Справа № 2а- 10051/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Єфременко С.В. відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Єфременко С.В. відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області у якому просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Єфременко С.В. відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області по винесенню Постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №33781095 від 08 серпня 2012 року, щодо зазначення в цій постанові суми боргу, що становить подвійний розмір штрафу, що був накладений на позивача постановою про адміністративне правопорушення серії АХ1 №147453 від 05 липня 2012 року начальником ВДАІ Великобурлуцького РВ ГУМВС в Харківській області майором міліції Куряновим Олександром Вікторовичем. Визнати незаконними дії відповідача, які вчинені на підставі виконавчого документу, який не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». Визнати незаконним дії відповідача в частині надання строку до 15 серпня 2012 року для добровільного виконання постанови, що унеможливило виконання позивачем вищевказаної постанови в добровільному порядку. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області скасувати неправомірну постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 33781095 від 08 серпня 2012 року
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Законом України «Про судовий збір»передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збора складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збора складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Суддею після одержання адміністративного позову з'ясовано, що адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України, а саме, не доданий документ про сплату судового збору.
Таким чином, позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу необхідно надати платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у обсязі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а саме: за подачу позовної заяви майнового характеру рахунок: отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31217206784011.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Єфременко С.В. відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 21.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 21.09.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бартош Н.С.
Судове рішення № 27126782, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10051/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: