Ухвала суду № 27126617, 30.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 жовтня 2012 року Справа № 0870/8141/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі»

до: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

за участю третьої особи: Запорізької міської ради

про: скасування податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Гладкого В.К. (дов. б/н від 12.09.2012 року),

від відповідача: Бібік С.В. (дов. № 2925/10/10-010 від 11.06.2012 року), -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, за участю Запорізької міської ради, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене відповідачем за №0004041501 від 14.08.2012.

Ухвалою суду від 12.09.2012, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 15.10.2012.

15.10.2012, ухвалою суду, за клопотанням представника позивача, термін зупинення провадження у справі продовжено до 30.10.2012.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Третя особа у судове засідання не з'явилась. Про місце, час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, 22.10.2012 До суду 29.10.2012 надані письмові заперечення. Про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 30 жовтня 2012 року з 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

30 жовтня 2012 року 10:00