ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29 жовтня 2012 року Справа № 0870/9307/12
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
26.09.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1 208,72 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув. До суду частково надав витребувані документи, відповідно до ухвал суду від 28.09.2012 та 16.10.2012. Також представник позивача просить суд розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить супровідний лист від 18.10.2012. Відомості щодо отримання відповідачем поштової кореспонденції суду в матеріалах справи відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Крім того, відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 71, 72, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 08 листопада 2012 року об 10 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, зала судових засідань № 18.
3. Зобов'язати позивача надати у судове засідання: докази надання відповідачем до податкового органу розрахунку авансових платежів прибуткового податку на 2009 рік, витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції Бердянської ОДПІ за 22.01.2009 щодо отримання від відповідача розрахунку. Також надати письмові пояснення щодо строку звернення до суду із даною позовною заявою.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Попередити позивача, що відповідно до ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов
08 листопада 2012 року 10:15
Судове рішення № 27126609, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9307/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: