Ухвала суду № 27126491, 01.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 1170/2а-3676/12

Категорія статобліку -8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Меридіан" про стягнення податкового боргу в сумі 40213,95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2012 року Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Меридіан", в якій просить: прийняти до розгляду позовну заяву та порушити провадження у справі про стягнення з ПП "Меридіан" кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в рахунок погашення податкового боргу в розмірі - 40213,95 грн.; стягнути з відповідача кошти в сумі 40213,95 грн. з його рахунку у банку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки в позові не зазначено повної правильної назви позивача. Так, у вступній частині позову позивачем зазначена Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція, а позовна заява виготовлена на бланку Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області, хоча довіреність виготовлена на бланку Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби. Тому позивачеві потрібно подати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування позивача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, з огляду на те, що позивач з позовною заявою звертається до відповідача Приватного підприємства "Меридіан", а з позовних вимогах зазначено найменування відповідача ПП "Меридіан", тому позивачеві потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 105, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме, позивач просить в позовній заяві прийняти до розгляду позовну заяву та порушити провадження у справі. Оскільки ч. ч. 4, 5 ст. 105 КАС України, не передбачає можливості зазначати в позовній заяві вимоги про прийняття до розгляду позовної заяви та про порушення провадження у справі, на думку суду, слід зобов'язати позивача уточнити свої позовні вимоги в цій частині.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, з опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено ПП "Меридіан" адміністративний позов з додатками, але в описі вкладень не зазначено перелік направлених відповідачеві додатків до позову.

Тому слід зобов'язати позивач, який є суб'єктом владних повноважень, надати до суду належні докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу документів, доданих до позовної заяви.

На підставі ч.4 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана представником позивача, а саме Бабенком Н.О., на якого видано довіреність від 02.04.2012 року №20, але в позові не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, тому позивачу потрібно надати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовна заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 106 КАС України, а саме в позовній заяві відсутній підпис та дата підписання позовної заяви представником Маловисківської МДПІ Бабенком Н.О., тому позивачу потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників), підписаний представником Маловисківської МДПІ Бабенком Н.О., із зазначенням дати його підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Меридіан" про стягнення податкового боргу в сумі 40213,95 грн.

2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 15 листопада 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників), підписану представником позивача, із зазначенням: дати підписання, повного правильного найменування позивача та відповідача; із уточненням позовних вимог в частині прийняття до розгляду позовної заяви та порушення провадження у справі; прізвища, ім'я, по батькові представника позивача, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу доданих до позовної заяви документів та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко