Ухвала суду № 27126308, 30.05.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4912/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі Ковальському А.В.,

за участю:

від позивача - Крещенко В.В. (за дов. б/н від 04.02.2012 року),

від відповідача - Ляшенко Г.В. (за дов. № 177/10/10-013 від 15.03.2012 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача у справі № 2а/0570/4915/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення № 189/10/15-013 від 13 січня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення № 189/10/15-013 від 13 січня 2010року.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про заміну відповідача Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька на його правонаступника Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданої суду виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 873438, правонаступником Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька є Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, ст. 55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карізма Ко» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про визнання незаконним податкового повідомлення-рішення № 189/10/15-013 від 13 січня 2010 року, - замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька (ЄДРПОУ 24165303, адреса: 83060, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143а) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 21959304, адреса: 83060, Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 143а).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлик А.С.