Постанова № 27124919, 06.07.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дело №1516/2198/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.07.2012 года Котовский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О.

судьи _______ _ __ _

народных заседателей_ _

при секретаре_ ОСОБА_1

с участием прокурора Хлевной Д.В.

и адвоката __

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, частный предприниматель, замужней, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь предпринимателем и не имея специального разрешения на изготовление, приобретение и сбыт алкогольных напитков, в начале апреля 2011 года более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 16 часов находясь дома по адресу г. Котовск ул. Горького 84 А, Одесской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела (заплатив 440 гривен) для последующей реализации 44 литры незаконно изготовленного алкогольного напитка коричневого цвета, которое она хранила в своем домовладении расположенном по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

15 апреля 2011 года, около 10 часов ОСОБА_2 преследуя цель направленную на противоправный сбыт подакцизных товаров, а именно незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости изготовленной кустарным способом, без наличия соответствующей лицензии и марок акцизного сбора, находясь дома по вышеуказанному адресу, реализовала по цене 24 гривны за 1л., одну полимерную канистру емкостью 10 литров, спиртосодержащей жидкости ОСОБА_3

В этот же день ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам Котовской ОГНИ вышеуказанную полимерную канистру емкостью 10 литров содержащую жидкость коричневого цвета, которая является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,7 %об., изготовленная кустарным способом из недоброкачественного сырья, которая не соответствует требованиям ГОСТ 13741-91 «Коньяки. Общие технические условия»и ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

21 апреля 2011 года, около 10 часов ОСОБА_2 продолжая преследовать свою цель направленную на противоправный сбыт подакцизных товаров, а именно незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости изготовленной кустарным способом, без наличия соответствующей лицензии и марок акцизного сбора, находясь по адресу своего проживания, реализовала по цене 24 гривны за 1 л., одну полимерную канистру емкостью 10 литров, спиртосодержащей жидкости ОСОБА_3

В этот же день ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам Котовской ОГНИ вышеуказанную полимерную канистру емкостью 10 литров содержащую жидкость коричневого цвета, которая является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,7 %об., изготовленная кустарным способом из недоброкачественного сырья, которая не соответствует требованиям ГОСТ 13741-91 «Коньяки. Общие технические условия»и ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

22 апреля 2011 года, около 07 часов 40 минут, ОСОБА_2 продолжая преследовать свою цель направленную на противоправный сбыт подакцизных товаров, а именно незаконно изготовленной спиртосодержащей жидкости изготовленной кустарным способом, без наличия соответствующей лицензии и марок акцизного сбора, находясь по адресу своего проживания, реализовала по цене 24 гривны за 1 л., одну полимерную бутылку емкостью 1 литр, спиртосодержащей жидкости ОСОБА_4

В этот же день ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам Котовской ОГНИ вышеуказанную полимерную канистру емкостью 10 литров содержащую жидкость коричневого цвета, которая является спиртосодержащей жидкостью крепостью 32,7 %об., изготовленная кустарным способом из недоброкачественного сырья, которая не соответствует требованиям ГОСТ 13741-91 «Коньяки. Общие технические условия»и ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».

24 мая 2011 года, в 14 часов 30 минут при проведении санкционированного обыска в домовладении принадлежащем ОСОБА_2 который расположен по адресу г. Котовск ул. Горького 84 А, работниками милиции и работниками налоговой милиции было обнаружено и изьято 11 полимерных бутылок емкостью 2 литра каждая, содержащие жидкость коричневого цвета, которая является спртосодержащей жидкостью крепостью 37,4 % об., изготовленная кустарным способом, которая не является коньяком и не соответствует требованиям ДСТУ 4700:2006 «Коньяки Украины. Технічні умови», которую ОСОБА_2 хранила с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, суду дала показания, что в начале апреля 2011 года около 16 часов находясь дома по адресу г.Котовск ул.Горького 84 А, Одесской области, у незнакомого мужчины приобрела 44 литры коньяка заплатив ему 440 гривен.

15 апреля 2011 года, около 10 часов, она находясь дома продала незнакомому ей парню по цене 24 гривны за 1л., одну полимерную канистру емкостью 10 литров с коньяком.

21 апреля 2011 года, около 10 часов она находясь дома продала тому же парню по цене 24 гривны за 1л, одну полимерную канистру емкостью 10 литров коньяка.

22 апреля 2011 года, около 07 часов 40 минут, она находясь дома продала ранее незнакомому ей парню по цене 24 гривны за 1 л., одну полимерную бутылку емкостью 1 литр коньяка.

24 мая 2011 года, около 15 часов при проведении санкционированного обыска в ее домовладении расположенном в г.Котовске по ул.Горького, 84 А, работниками милиции и работниками налоговой милиции было обнаружено и изъято 11 полимерных бутылок емкостью 2 литра каждая.

Органы досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицировали по ст.204 ч.1 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимая незаконно приобрела, хранила с целью сбыта, а также сбыла незаконно изготовленный алкогольный напиток (подакцизный товар).

В судебном заседании от ОСОБА_2 поступило заявление, в котором она просит освободить ее от уголовного наказания, в соответствии с Законом Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Прокурор поддержал поданное суду заявление ОСОБА_2, т.к. совершенное ею преступление и сама она, как субъект подпадает под действие данного закона.

Преступление, в котором обвиняется подсудимая в соответствии со ст.12 УК Украины не является тяжким преступлением, ранее она не была судима, на момент совершения преступления у нее на иждивении находился несовершеннолетний сын.

Таким образом, суд считает, что подсудимая ОСОБА_2 попадает под действие ст.6, ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года поэтому его ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности применения к ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.

Руководствуясь ст.1 п.«в»ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, ст.ст.44, 86 УК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее по ст.204 ч.1 УК Украины производством прекратить на основании ст.6, ст.1 п.«в»Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить (л.д.56, 57).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области и перечислить на р/с 31250272210015, код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в УДК в Одесской области за заключение эксперта №-1253 от 24.06.2011г. - 850 гривен (л.д.48).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ