Дело № 1- 384\08\09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.10.2008 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Николаенко И.В.
при секретаре Конюшенко Т.И.
с участием: прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженец г.Харькова, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, холост, ранее судим 08.02.1999 года Киевским районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960), 20.09.2000 г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины ( 1960) к 2 годам лишения свободы на основании ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 1 год; 19.04.2001 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины ( 1960) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден по определению Червонозаводского районного суда г.Харькова 10.01.2003 г. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок; 10 месяцев 4 дня; 11.05.2004 года Октябрським районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы ( в силу ст. 89 УК Украины имеет не снятую и не погашенную судимость), проживает АДРЕСА_1
в преступлении, предусмотренном ст.ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1. в конце октября 2007 года находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1 имея преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, по месту своего жительства незаконно изготовил психотропное вещество (первитин), после чего поместил его в одноразовый медицинский шприц, который положил в сою кровать, с целью дальнейшего самостоятельного употребления путем внутривенной инъекции, тем самым незаконно хранил психотропное вещество без цели сбыта.
02.11.2007г. примерно в 18.00 ОСОБА_1. находясь вблизи дома АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции и у него при наружном досмотре был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3224 от 16.11.2007 года является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) массой 0, 2999 грам, который он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении виновным себя признал частично, пояснил, что действительно хранил у себе дома шприц с наркотическим средством, однако при наружном досмотре 02.11.2007 года у него шприц не изымали.
Несмотря на частичное признание своей вины ОСОБА_1 . его виновность в совершении преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств;
- показаниями данными в судебном заседании свидетелем ОСОБА_2 . о том, что 02.11.2007 года примерно в 18.00 часов она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого, также был приглашен еще один понятой. По ул. Метростроителей в г.Харькове вблизи дома № 1 сотрудники милиции в ее присутствии провели осмотр одежды ОСОБА_1. в ходе которого обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц с психотропным веществом. После чего сотрудники милиции составили протокол изъятия в котором все расписались.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3. оглашенными в судебном заседании
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что 2.11.2007 года он проводил мероприятия на территории Северной Салтовки, по ул. Метростоителей № 1 г.Харькове был проведен наружный досмотр ОСОБА_1. в присутствии двух понятых , в ходе которого был обнаружен медицинский шприц с веществом светло-желтого цвета. ОСОБА_1., пояснил, что в шприце находится «Винт» психотропное вещество, которое он изготовил и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта.
- протоколом изъятия у ОСОБА_1. одноразового медицинского шприца с психотропным вещество - метамфетамин (первитин) от 02.11.2007 года л.д. 3
- протоколом осмотра, признанием и приобщением к делу прозрачного полимерного пакета опечатанного биркой ЭКО УВД Харьковской области № 5582 с одноразовым медицинским шприцом с психотропным вещество - метамфетамин (первитин), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства л.д. 16, 17
- заключением судебно-химической экспертизы № 3224 от 16.11.2007 года в которой указано, что вещество изъятое у обвиняемого ОСОБА_1., является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержавшем в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) массой 0, 2999 грам. Л.д. 26, 28
С учётом полной доказанности вины подсудимого суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т. е незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим 08.02.1999 года Киевским районным судом по ст. 140 ч.2 УК Украины ( 1960), 20.09.2000 г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 141 ч.2 УК Украины ( 1960) к 2 годам лишения свободы на основании ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 1 год; 19.04.2001 года Киевским районным судом г.Харькова по ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины ( 1960) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден по определению Червонозаводского районного суда г.Харькова 10.01.2003 г. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок; 10 месяцев 4 дня; 11.05.2004 года Октябрським районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 8 месяцам лишения свободы ( в силу ст. 89 УК Украины имеет не снятую и не погашенную судимость).
Обстоятельств смягчающим вину подсудимого судом не установлено.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд, находит возможным применить ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с испытанием.
Суд взыскивает с ОСОБА_1. , судебные издержки за проведения экспертизы 115 грн 08 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины
Меру пресечения суд оставляет прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновный в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течении 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней, подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. , судебные издержки за проведения экспертизы 115 грн 08 коп взыскать в пользу НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р\с 35229002000143, МФО 851011, ОКПО 25574728.
Вещественный доказательства по делу, прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой № 5582, находящийся на хранение в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд в течение 15 суток со следующего дня после его провозглашения путём подачи апелляции через Киевский местный районный суд гор.Харькова.
Судья
Судове рішення № 2712218, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-384/08/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: