Вирок № 2712203, 06.08.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-931/08/08

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 августа 2008 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокурора - Омельченко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,

по ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины,-

Установил:

ОСОБА_1. 05.04.2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, находясь на остановке вблизи магазина «Хома» по ул. Чкалова в г.Харькове, примерно в 20.00 часов у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое с указанного времени незаконно хранил при себе в верхней одежде с целью сбыта.

Затем, ОСОБА_1. 06.04.2008 года примерно в 15.00 часов, находясь по адресу: г. Харьков, ул. Чкалова, 15, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, действуя из корыстных побуждений и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, заранее договорившись по мобильному телефону о сбыте имеющейся у него конопли своему знакомому ОСОБА_2. встретился с последним на ул. Чкалова в г. Харькове вблизи магазина «Хома» и незаконно сбыл ему часть хранимого при себе вещества, являющегося согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1348 от 18.04.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 0,0265 грамма, получив взамен от ОСОБА_2. денежное вознаграждение в размере 70 гр. 00 коп.

Постановлением следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области от 12.05.2008 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, по ст. 307 ч. 2 УК Украины отказано в связи с проведением оперативной закупки, которая в установленном законом порядке была поручена гражданину «ОСОБА_2» под вымышленными анкетными данными ОСОБА_2. (л.д. 97).

Кроме того, ОСОБА_1. 05.04.2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств и субъективно осознавая противоправность своих преступных действий, находясь на остановке вблизи магазина «Хома» по ул.Чкалова в г.Харькове, примерно в 20.00 часов у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое с указанного времени незаконно хранил при себе в верхней одежде без цели сбыта.

Однако, 06.04.2008 года ОСОБА_1., примерно в 15.30 часов, находясь по адресу: г.Харьков, ул. Чкалова вблизи магазина «Хома», был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него из левого кармана джинсовых штанов вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1353 от 18.04.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 8.6301 грамма, которое ОСОБА_1., действуя повторно, при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступлений, пояснил, что действительно 05.04.2008 примерно в 20.00 часов приобрел особо опасное наркотическое средство у неизвестного ему лица, которое хранил с целью сбыта, в последующем сбыл 06.04.2008 наркотическое средство ОСОБА_2., встретившись с ним на ул. Чкалова в г. Харькове. Также приобрел 05.04.2008 года наркотическое средство, не имея цели сбыта, которое хранил при себе до его задержания 06.04.2008. В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступлений и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств; по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенный преступлений, одно из которых отнесено к тяжким преступлениям, а одно - к преступлениям средней преступлениям, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1., который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д. 89-92).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы, по правилам ст. 70 УК Украины, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Поскольку суд освобождает ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 77 УК Украины, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде конфискации имущества.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы № 1353 от 18.04.2007г., стоимость проведения которой составила 138 гр. 09 коп. (л.д. 64-69); судебно-химической экспертизы № 83 от 26.04.2007г., стоимость проведения которой составила 223 гр. 12 коп. (л.д. 73-75), а всего 361 гр. 21 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;

по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки в общей сумме361 гр. 21 коп., получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатанный, снабженный биркой со штампом ЭКО УВД Харьковской обл., ВЕЩДОК, эксп. № 1348 с особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана - высушенная»; полимерный пакет, опечатанный, снабженный биркой со штампом ЭКО УВД Харьковской обл., ВЕЩДОК, эксп. № 1353 с особо опасным наркотическим средством каннабис «марихуана - высушенная»; полимерный пакет, опечатанный, снабженный биркой со штампом ЭКО УВД Харьковской обл., ВЕЩДОК, эксп. № 83 с денежными средствами в сумме 70 гр.; полимерный пакет, опечатанный, снабженный биркой со штампом ЭКО УВД Харьковской обл., ВЕЩДОК, эксп. 83 с ватными тампонами со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 ., образца ватного тампона, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 78) - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья-