Рішення № 27121533, 20.03.2012, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1069/11

Провадження № 2/2214/78/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 року.

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 242861-CRED від 07.08.2008 року ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 35000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк»згідно договору №242861_card від07.08.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.08.2008 року. Погашення заборгованості, відповідно до умов договору, здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ( додаток №1 до кредитного договору). Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання не виконав. Станом на 16.06.2011 року утворилася заборгованість за договором у розмірі 10 004, 32 грн., яка складається : 7 673,54 грн. заборгованість за кредитом; 1616,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. штрафу ( фіксована частина); 464,49 грн. штрафу ( процентна складова).

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення.

Позивач просить стягнути із відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості у розмірі 10 004,32 грн. за кредитним договором № 242861-CRED від 07.08.2008 року та понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала із викладених у ньому підстав. Уточнила, що договір був укладений 07.08.2008 року з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року. Просила задоволити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у встановленому законом порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 242861-CRED, сума кредиту 35 000 грн., на споживчі цілі, з кінцевим терміном повернення 06.08.2010 року.

За умовами договору ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.3.1., 2.3.2., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.11. договору і згідно Графіку погашення кредиту і відсотків ( додаток №1 до договору), здійснювати погашення кредиту в дату сплати згідно Графіку. За користування кредитом відповідач сплачує відсотки розмірі 24% на рік .

При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, передбачених п. 1.4., 2.2.3., 2.2.16., 2.3., 2.4.1., 4.11., позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 60% річних суми залишку непогашеної заборгованості.

При порушенні позичальником строків платежів по будь-якого із грошових зобовязань, передбачених договором, більш як на 120 днів, в звязку із чим банк вимушений буде звертатися в суд, позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову. ( п. 6.6.).

Станом на 16.06.2011 року утворилася заборгованість за договором у розмірі 10 004, 32 грн., яка складається : 7 673,54 грн. заборгованість за кредитом; 1616,29 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250 грн. штрафу ( фіксована частина); 464,49 грн. штрафу ( процентна складова).

17.07.2009р. позивач змінив своє найменування з Закритого акціонерного товариства «Приватбанк»на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.ст. 1048, 1049 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до укладеного договору поруки № 242861-POR від 07.08.2008 року між ОСОБА_3 як поручителем та Приватбанком, поручитель надала поруку перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх обовязків, що випливають з кредитного договору від 07.08.2008 року № № 242861-CRED . За п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Пункт 4 договору передбачає, що у випадку невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В силу частини 1 та 2 ст. 554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу, а тому з відповідачів як солідарних боржників на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 16.06.2011 року утворилася заборгованість за договором у розмірі 10 004, 32 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29098829000000 ( для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № 242861-CRED від 07.08.2008 року в розмірі 10 004, 32 грн., судовий збір у розмірі 100 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяМаршал І. М.