Рішення № 27120475, 01.10.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/1056/2012

2220/3752/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 жовтня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої -судді Мазур Н.В.

секретаря Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.04.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний Банк „Дельта") був підписаний кредитний договір № 002-22627-150408. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252902484226 та видано платіжну картку. Ліміт кредитної лінії розраховуються Банком самостійно. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердфактом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків заборгованості. Однак, станом на 06.07.2012 року останній порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений Банком про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак кредитна заборгованість погашена не була. А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4488 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Не заперечивала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Як встановлено в суді, публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" є правонаступником „Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 „Дельта", що підтверджується Статутом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк".

15 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-22627-150408, відповідно до якого ОСОБА_3 відкрив картковий рахунок № 26252902484226 в національній валюті.

Згідно п. 1.3. вказаного договору кредитор надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку у сумі 3000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Проте, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 по отриманому кредиту не виконував і згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 06.07.2012 року за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 4488 грн. 65 коп., яка складається з тіла кредиту в сумі 2205 грн. 02 коп., заборгованості за відсотками в сумі 138 грн., заборгованості за комісіями в сумі 2145 грн. 63 коп.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з останнього на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 4488 грн. 65 коп.

Крім цього, суд вважає за необхідне у зв'язку з задоволенням позову, на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача і судові витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ „Дельта Банк" (р/р 26252902484226, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору у сумі 4488 гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 207260590, на користь АТ „Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя