Рішення № 27120299, 11.10.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/1058/2012

2220/3754/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суддіГоловко Н.П.,

секретаряОбезюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 002-22042-190707, згідно якого позивач відкрив для відповідача картковий рахунок № 26255900931853 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязалася щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 06.07.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 3623,85 грн., яка складається з тіла кредиту. Вказуючи на відмову в добровільному порядку сплатити заборгованість, позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати судового збору по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була попереджена належним чином, просила розглядати справу без її присутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як встановлено судом, 19.07.2007 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 002-22042-190707, згідно якого Банк відкрив для відповідача картковий рахунок № 26255900931853 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки, надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., ліміт якої встановлений банком в сумі 3000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитною лінією в розмірі 29,90% річних та платою за обслуговування кредитного залишку в розмірі 2,99% від суми використаних кредитних коштів щомісячно, а відповідач взяв зобовязання щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу в розмірі 7% від суми фактичної заборгованості та всі нараховані проценти, плати, штрафи та інші щомісячні платежі, але не менше 50 грн.

Відповідачка належним чином умов кредитного договору не виконала, в зв'язку з чим у неї виникла заборгованість перед Банком.

Згідно розрахунку позивача прострочена сума заборгованості станом на 06.07.2012 року складає 3623 (три тисячі шістсот двадцять три) грн. 85 коп., яка складається з тіла кредиту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що невиконанням відповідачем зобов'язання по кредитному договору порушено майнові права ПАТ «Дельта Банк», в зв'язку з чим необхідно стягнути на його користь заборгованість в розмірі 3 623,85 грн.

Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору в розмірі 214,60 грн., суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), - заборгованість в сумі 3623(три тисячі шістсот двадцять три) грн. 85 коп., яка складається з тіла кредиту

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя