Справа № 1109/5329/12
Номер провадження 2/1109/2594/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
при секретарі - Сагайдак О.Є,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ПП «Агроплодінвест» про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача як солідарного з ПП «Агроплодінвест» боржника заборгованість ПП «Агроплодінвест» по кредитному договору № 010-05/551 від 21.11.2007 року, укладеного в рамках генеральної кредитної угоди № 010-05/550 від 21.11.2007 року кредитну заборгованість в сумі 1 310 958 грн. 56 коп., судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ПП «Агроплодінвест» до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.
Заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 21.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», від імені якого діяла Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та Приватним підприємством «Агроплодінвест» було укладено генеральну кредитну угоду № 010-05/550.
Згідно умов генеральної кредитної угоди кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї генеральної кредитної угоди і які є її невід'ємними частинами (п.1.1. Угоди).
Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної угоди кредитами не повинен перевищувати 1 500 000,00 гривень, термін дії угоди встановлено до 18 листопада 2017 року (п.1.2., 1.3. Угоди).
Позичальник зобов'язався отримати кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих відсотків відповідно до умов кредитних договорів, укладених в рамках цієї угоди (п.5.1. Угоди).
Укладеним між банком та позичальником договором № 010-05/550/4 від 21.11.2007 року про внесення змін до генеральної кредитної угоди № 010-05/550 від 21.11.2007 року сторони внесли доповнення до розділу 5 генеральної кредитної угоди встановивши зобов'язання позичальника надати кредитору документи з оформлення оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Херсонська, 10.
21.11.2007 року, в рамках генеральної кредитної угоди, між банком та позичальником укладено кредитний договір № 010-05/551 невїдновлювальна кредитна лінія, який є додатком №1 до генеральної кредитної угоди.
Умовами кредитного договору передбачено, що: кредитор, на положеннях та умовах цього договору, відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію у сумі 1 647 000,00 гривень з яких:
-кредит в сумі 1 500 000,00 грн. призначений на рефінансування кредиторської заборгованості ДП «Шпагатно-вірьовочні вироби» ТОВ «МІК» перед АБ «Південний», закупки сировини, поповнення обігових коштів, придбання обладнання (п.1.1.1. Договору);
-кредит в сумі 147 500,00 грн. призначений для сплати страхових внесків (премій) за договорами страхування, що укладаються позичальником відповідно до вимог п.2.2. цього договору. При цьому, видача кредитних коштів в межах ліміту даного підпункту здійснюється лише після закінчення першого року з моменту укладання даного договору (п.1.1.2. Договору).
Кредит надається кредитором позичальнику траншами або однією сумою, в порядку передбаченому цим договором, та повинен бути повернутий позичальником у строк по 18 листопада 2017 року включно (п.1.2. Договору).
За користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитору проценти у розмірі 13,25% річних, розмір яких може змінюватись в порядку, передбаченому цим договором (п.1.3. Договору).
Кредит надається на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування (п.3.1. Договору).
На умовах цього договору для видачі кредиту та обліку заборгованості позичальника кредитор відкриває позичковий рахунок №20731115 (п.3.2. Договору).
Відповідно п.3.5. договору видача кредитних коштів здійснюється шляхом:
-перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 в Відкритому акціонерному товаристві «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805 або шляхом сплати платіжних документів з позичкового рахунку;
-перерахування суми кредиту у безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника №2600885077 в Відкритому акціонерному товаристві «ОСОБА_1 Аваль» МФО 380805 для подальшого здійснення договірного списання на підставі платіжної вимоги страховика;
-перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку га їх
перерахування згідно із реквізитами, зазначеними у платіжній вимозі страховика.
Проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої цим договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення (погашення) кредиту. Нарахування та сплата процентів за користування кредитом по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році.
Позичальник зобов'язаний здійснювати щомісяця повернення основної заборгованості за кредитом (позичкова заборгованість) та нарахованих процентів за користування кредитом шляхом сплати кредитору щомісячної рівної суми ануїтетного платежу у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості (невід'ємний Додаток №1 до цього договору), починаючи з першого місяця користування кредитом (або з місяця, наступного за закінченням відстрочки погашення основної суми, у випадку її надання) та до моменту його повного погашення) при видачі кредитних коштів на підставі доручення (п.3.7. Договору).
Згідно розділу 5 кредитного договору кредитор зобов'язався в порядку та на умовах передбачених цим договором, здійснити видачу позичальнику кредитних коштів прийняти від позичальника належне виконання зобов'язань за цим договором.
01.06.2008 року між банком та позичальником укладено договір № 010/05/551/1 про внесення змін кредитного договору, яким за згодою сторін відсоткову ставку за користування кредитом встановлено у розмірі 15% річних.
01.06.2008 року між сторонами укладено договір № 010/05/551/2 про внесення змін до кредитного договору, яким додаток №1 до кредитного договору викладено у новій редакції.
Додатковою угодою №010-05/551/3 від 16.10.2009 року банком та позичальником було внесено зміни до кредитного договору, яким встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 20% річних, а також встановлено перелік обставин, при настанні яких Кредитор має право ініціювати зміну процентної ставки.
Додатковою угодою № 010-05/551/4 від 26.10.2009 року банком та позичальником було внесено зміни до кредитного договору, яким додаток №1 до кредитного договору викладено у новій редакції.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики.
Як встановлено частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.
За правилами статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.
Банк свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, виконав у повному обсязі відкривши позичальнику позичковий рахунок № 20731115 та перерахувавши з нього траншами за платіжними дорученнями позичальника на рахунки як самого позичальника, так і на рахунки контрагентів позичальника кредитні кошти в загальній сумі 1 500 000,00 гривень.
Належне виконання банком зазначеного вище підтверджується платіжними дорученнями позичальника, за якими банком здійснювались проводки по перерахуванню кредитних коштів з позичкового рахунку № 20731115 на зазначені позичальником рахунки.
Таким чином, банк, перерахувавши з позичкового рахунку за платіжними дорученнями позичальника кредитні кошти в загальній сумі 1 500 000,00 гривень видав позичальнику кредит та виконав свої зобов'язання, передбачені кредитним договором.
Позичальник свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, у відповідності до графіка погашення кредиту не виконав, у зв'язку із чим допустив прострочення платежів та порушив умови кредитного договору, визначені у п.3.7., 6.1. цього договору.
Станом на 13.04.2012 року позичальником допущено прострочену заборгованість на загальну суму 169 934 грн. 66 коп., з яких:
-заборгованість по кредиту 52 417 грн. 04 коп.;
-заборгованість по нарахованих несплачених процентах 110 517 грн. 62 коп.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, одним з яких є сплата неустойки. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).
Умовою кредитного договору (п.10.2.) передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
З підстав порушення умов кредитного договору № 010-05/551 від 21.11.2007 року щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів позичальнику нарахована пеня в сумі 5 997 грн. 03 коп., з яких:
-по кредиту у сумі 2 104 грн. 83 коп.;
-по процентах у сумі 3 892 грн. 20 коп..
Загальний розмір заборгованості позичальника станом на 13.04.2012 року за кредитним договором складає 1 310 958 грн. 56 коп., з яких: заборгованість по кредиту 1 194 443 грн. 91 коп.
заборгованість по процентах 110 517 грн. 62 коп.; пеня по кредиту 2 104 грн. 83 коп.; пеня по процентах 3 892 грн. 20 коп.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України прописано, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Умовами кредитного договору (п.7.3. Договору) передбачено право кредитора достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках, зокрема, невиконання позичальником умов розділу 6 та/або п.3.9. цього договору.
У такому випадку вимога про дострокове погашення зобов'язань за цим договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника, зазначеного в реквізитах цього договору. Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення або дата, зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у кредитора.
У зв'язку з порушенням зобов'язань, передбачених п.3.7., 6.1. кредитного договору, банком, за вихідним № С10-120-1/3945 від 19.12.2011 року, позичальнику направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 010-05/551 від 21.11.2007 року, але вимога банку про погашення боргу позичальником була проігнорована, борг до теперішнього часу не сплачено.
Належне виконання зобов'язань позичальника за генеральною кредитною угодою та укладеним в її рамках кредитним договором, який є її невід'ємною частиною, забезпечувалось договором поруки № 010-05/550/3 від 21.11.2007 року, укладеним між банком та ОСОБА_2.
Згідно договору поруки (п.1.2., 3.1. Договору) поручитель (Відповідач за позовом) на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - Приватного підприємства «Агроплодінвест», які виникають з умов генеральної кредитної угоди № 010-05/550 від 21.11.2007 року та всіх додаткових угод, що укладені та будуть укладатися у рамках даної генеральної угоди, в повному обсязі цих зобов'язань; у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦПК України.
За правилами ч. 1 статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З підстав порушення зобов'язань, передбачених п.1.2., 3.1. договору поруки, банком, за вихідним № С10-120-1/3944 від 19.12.2011 року, поручителю (Відповідачу) направлено вимогу про виконання грошових зобов'язань за договором поруки, але дана вимога була проігнорована. Своїх зобов'язань перед банком, передбачених договором поруки, щодо повернення кредитних коштів відповідач не виконав, борг до теперішнього часу не сплачено.
Частиною 1 статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором поруки, яким забезпечувались зобов'язання по кредитному договору, у позивача, як кредитора у зобов'язанні, виникло право звернутись до суду за захистом свого порушеного права з вимогою про стягнення окремо з ОСОБА_2 заборгованості ПП «Агроплодінвест» за кредитним договором у повному обсязі, як з солідарного з ПП «Агроплодінвест» боржника.
Крім того суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 3219 грн. 00 коп. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-218, 224-233 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 як солідарного з ПП «Агроплодінвест» боржника заборгованість ПП «Агроплодінвест» по кредитному договору № 010-05/551 від 21.11.2007 року, укладеного в рамках генеральної кредитної угоди № 010-05/550 від 21.11.2007 року в сумі 1 310 958 грн. 56 коп., судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп. на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 27118349, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/5329/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: