Рішення № 27118328, 26.10.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.10.2012 Справа № 0814/7168/2012

Номер провадження 2/0814/2796/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Шульженко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У червні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 23.02.2008р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-07002-230208. Згідно договору банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн.

Відповідно до договору відповідач зобовязався щомісяця в строк, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафом, яка виникла за попередній звітний період, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

У звязку з систематичним порушенням відповідачем договірних зобовязань за Кредитним договором № 002-07002-230208, станом на 07.05.2012 виникла заборгованість у розмірі 9485,13 грн., яка складається з: 3145,23 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 2449,71 грн. заборгованість за відсотками, 3890,19 грн. заборгованість за комісіями, 225,00 грн. пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого являється ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-07002-230208 від 23.02.2008. (а.с. 5-6).

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Кредитного договору банком відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., та на день укладання договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 3000 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми Кредитної лінії.

Відповідно до п. 3.6 Договору Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обовязкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими платежами є частка погашення заборгованості, Оверждрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка свої зобовязання за договором не виконала, у звязку з чим станом на 07.05.2012 виникла заборгованість у розмірі 9485,13 грн., яка складається з: 3145,23 грн. тіло кредиту, 0,00 грн. прострочене тіло кредиту, 2449,71 грн. заборгованість за відсотками, 3890,19 грн. заборгованість за комісіями, 225,00 грн. пеня, що підтверджується розрахунком (а.с 13).

Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закон, однак відповідачем зобовязання по договору не виконанні, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 002-07002-230208 у розмірі 9485,13 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача документально підтверджені судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у сумі 214,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258902169181, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за Кредитним договором № 002-07002-230208 від 23.02.2008 у розмірі 9485,13 грн. (девять тисяч чотириста вісімдесят пять грн. 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна