Рішення № 27118265, 26.10.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

26.10.2012

№ 0827/8499/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ пр. № 2/0827/3068/12 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Рубановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором|, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 25.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-07211-250208. Відповідно до п. 1.2 цього договору на імя відповідачки відкрито картковий рахунок № 26253902181670 та надано платіжну картку з ПІН-кодом, рахунок відкрито в національній валюті.

За умовами цього договору відповідачу відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховується самостійно банком зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 06.06.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 5393,71 грн. з яких: заборгованість за кредитом 1739,36 грн., несплачені відсотки 1303,56 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2350,79 грн., несплачена комісія 525 грн., яку просили стягнути на їх користь, а також понесені судові витрати при зверненні до суду з позовом. |

В судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, підтримує позов у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання, призначене на 04.10.2012 року відповідач не зявися, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надав.

Відповідач в судове засідання, призначене на 26.10.2012 року повторно не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались йому поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: За закінченням терміну зберігання. У відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 25.02.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-07211-250208 (а.с. 5-9).

Банк свої зобовязання за цим договором виконав, надав ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, ліміт якої розраховується самостійно банком зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Проте, відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 06.06.2012 року має заборгованість 5393,71 грн. (а.с.14).

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідач має заборгованість за кредитним договором, доказів її погашення не надав, вимоги позивача про стягнення 5393,71 грн. заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, має бути стягнуто з відповідача на користь банка.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»| задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк»5393,71 (пять тисяч триста девяносто три) гривні 71 копійку заборгованості за кредитним договором № 005-07211-250208 від 25.02.2008 року з яких: заборгованість за кредитом 1739,36 (одна тисяча сімсот тридцять девять) гривень 36 копійок, несплачені відсотки 1303,56 (одна тисяча триста три) гривні 56 копійок; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2350,79 (дві тисячі триста пятдесят) гривень 79 копійки, несплачена комісія 525 (пятсот двадцять пять) гривень на р/р 26253902181670, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк» 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

|Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Суркова