Справа № 117/6555/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
"29" жовтня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, 14.06.2010р.н. у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позов мотивований тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_4, 14.06.2010р.н. У серпні 2012р. вони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на її утриманні.
Позивачка в судове засідання не зявилася, наперед надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала і заявила клопотання розглянути справу у її відсутність, а.с.11.
Відповідач в судове засідання не зявився з поважних причин, повідомиш суд по телефону де позов визнав і зазначив клопотання розглянути справу у його відсутність, а.с.10.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
З матеріалів справи, судом встановлено, що з 15.09.2007р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, а.с.6, який 15.10.2012р. було розірвано, а.с.12.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, 14.06.2010р.н., а.с.7.
Із наданих суду заявах, судом встановлено, що у серпні 2012р. сторони припинили підтримувати шлюбно-сімейні стосунки і з того часу дитина знаходиться на утриманні позивачки, а.с.10,11.
Відповідач інколи добровільно надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, але на підставі того, що цієї допомоги недостатньо і вона має не постійний розмір, між сторонами виникають спори з приводу розміру матеріальної допомоги.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини.
У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, хоч і має не постійний доход.
На утриманні а ні непрацездатних батьків, а ні інших дітей, відповідач не має а.с.10.
На підставі зазначеного вище суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої дитини, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 03.10.12р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 78,80,84,180,181,182,191 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕС № 162796, виданий Сакським МРВ ГУМВС України в Криму 11.10.1996р., податковий номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України для дитини відповідного віку, починаючи з 3 жовтня 2012р. до її повноліття.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 214гр. 60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021 одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУ ДКС України в АРК. м. Сімферополь.
*
Копію рішення направити сторонам у справі.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 27116233, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/6555/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: