Ухвала суду № 27116119, 19.09.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4647/12

19.09.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., при секретарі Уржумовій В.В., в відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скворцовської сільської ради про визнання права забудовника на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 позивачем надано до суду клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору. Вказане клопотання 27.07.2012 було задоволено ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим.

10.09.2012 ОСОБА_1 звернулась до Сімферопольського районного суду з заявою про усунення описки в ухвалі Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, у звязку з тим, що під час виконання вказаної ухвали, а саме у резолютивній частині не зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1, а також кошти необхідно повертати з Державного бюджету України, а не з Державного бюджету м. Сімферополя АР Крим.

В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною четвертою статті 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази, що є у справі, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ухвали Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27.07.2012 прийнятої у цивільній справі № 118/4647/12 вбачається, що у резолютивній частині, зазначено «повернути з Державного бюджету м. Сімферополя АР Крим» /а.с. 42/.

Згідно з копією листа Управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополі, повернення сплаченого судового збору здійснюється з Державного бюджету України /а.с. 49/.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, про необхідність усунення описок допущених в ухвалі Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27.07.2012 у справі № 118/4647/12, а саме у резолютивній частині, вказавши ідентифікаційний код позивача та «повернути з Державного бюджету України».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Усунути описки в ухвалі Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 27.07.2012 у справі № 118/4647/12, а саме у резолютивній частині, вказати замість «… повернути з Державного бюджету м. Сімферополя АР Крим» - «… повернути з Державного бюджету України», а також вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя