Постанова № 27116039, 19.06.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4020/12

19.06.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Шаратов Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Таджикістану, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2012 року о 09-00 годині в пмт. Гвардійське, Сімферопольського району, на вул. ОСОБА_2 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1, не вибрав безпечний швидкісний режим, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію для руху в наслідку чого допустив наїзд на велосипедиста, який рухався у попутному направлені, чим порушив п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з'явився, вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АК1 №328279 від 09.06.2012 (а.с.1), копією посвідчень водія АКВ 006909 (а.с. 2), постановою про відмову в порушені кримінальної справи (а.с. 4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7), протоколом огляду місця події (а.с. 8-11), схемою ДТП (а.с. 13), фото таблицею. (а.с. 14)

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи із характеру вчиненого правопорушення, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: утримувач державний бюджет Сімферопольського району (р/р 31117149700268, код 21081300); банк утримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь (код ЄГРПОУ: 38040558, МФО: 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку, а також опротестована прокурором, через Сімферопольській районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя