Постанова № 27115882, 29.10.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/4098/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-черноморского государственного бассейновое управление охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, работающего водолазом фирма «Марика 39», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 26 сентября 2012 года в 12 часов 30 минут по ул. Н. Назукина в г. Балаклава реализовывал мидию общин весом около 5 (пяти) кг по цене 20 гривен за 1 кг без документов, подверждающих ее приобретение и сертификата качества, чем нарушил ст. 7 Закона Украины «О животном мире», ст. 45 Закона Украины Закона Украины «О рыбном хозяйстве, промышленном рыболовстве и охране водных ресурсов», ст. 8 Закона Украины «Про рыбу, другие живые водные ресурсы и пищевую продукцию из них».

Своими действиями ОСОБА_2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85-1 КУоАП.

Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в отсутствие привлекаемого.

Виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:

- протоколом серии № 0101936/653-З об административном правонарушении от 26 сентября 2012 года;

- объяснением ОСОБА_2 от 26 сентября 2012 года;

- описью-оценкой от 26 сентября 2012 года.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянного и легального источника доходов.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.

Учитывая тот факт, что санкия ст. 85-1 КУоАП предусматривает конфискацию орудий, материалов и средств для их изготовления, а правонарушитель не изготовлял, не сбывал запрещенные орудия добычи объектов животного или растительного мира, а лишь не законно реализовывал продукцию (мидии) без документов, которые бы подтверждали законность ее приобретения или сбыта, ее качества, суд считает необходимым не накладывать на правонарушителя дополнительного взыскания в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85-1; 283; 284; 294 КУоАП, суд =

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 85-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 160 (сто шестьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации орудий, материалов и средств для их изготовления.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

СУДЬЯ