Дело № 2701/4094/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Бахчисарайского территориального отдела Восточно-Черноморской госрыбоохраны, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, официально не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 20 сентября 2012 года в 17 часов 50 минут на ул. Набережная Назукина в городе Севастополе в нарушение ст. 7 Закона Украины «О животном мире», п. 3.14 «Правил любительського и спортивного рыболовства»осуществлял реализацию водных ресурсов мидии (свежая) общим весом 5 кг (пять килограмм) без документов, подтверждающих ее приобретение и сертификата качества.
Своими действиями ОСОБА_1. нарушил правила приобретения и сбыта объектов животного мира.
Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом № 001909/657-С об административном правонарушении от 20 сентября 2012 года;
- описью-оценкой рыболовного имущества от 20 сентября 2012 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, степень вины, имущественное положение не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1, по делу не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискации объектов животного мира.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одна) гривна в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации объектов животного мира.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 27115866, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 29.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/4094/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: