Рішення № 27115532, 28.10.2012, Новоселицький районний суд Чернівецької області

28.10.2012

Справа № 2-612 2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Скрикуляку А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі Ѕ частки заробітку на місяць на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей їй не надає. Під час розгляду справи вона зменшила вимоги та просила суд стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходів відповідача на двох дітей, оскільки відповідач не є біологічним батьком її дочки ОСОБА_6. Відповідач до початку розгляду справи подав зустрічний позов, в якому просив виключити його із актового запису про батьківство ОСОБА_5, оскільки не являється біологічним батьком цієї дитини.

В судовому засіданні позивачка зменшені позовні вимоги підтримала і просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки доходів на місяць, та зустрічний позов визнала, оскільки дійсно відповідач не є біологічним батьком дочки ОСОБА_6, а її батьком є інший чоловік.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтримав зустрічну позовну заяву та пояснив, що він з листопада 2008 року із позивачкою спільно не проживає та не підтримує жодних відносин, що підтвердила у своєму позові про розірвання шлюбу ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню у звязку із їх визнаннням.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і згідно закону він зобовязаний приймати участь в їх утриманні. Оскільки відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії то відповідно аліменти із нього слід утримувати в частці від його доходу, яку суд визначає в розмірі однієї третьої частини. Відповідач зменшені позовні вимоги визнав, що не порушує права та законні інтереси інших осіб. Позовні вимоги про виключення запису про батька ОСОБА_2 в актовому записі про народження ОСОБА_5, 02.02.2012 року є також обґрунтованими, оскільки позивачка їх визнала та судом встановлено, що сторони спільно не проживають із листопада 2008 року, що більше можливого терміну вагітності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.136, 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний та зустрічний позови задовольнити.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_5 №12 від 14.02.2012 року у виконкомі Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області запис про батька ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третьої частки всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2012 року до їх повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути в дохід держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок УДК в Новоселицькому районі, код отримувача 23246028, рахунок № 31212206700157 в ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,3 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: