Рішення № 27115285, 22.10.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3324/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Сумиобленерго звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та завданих збитків, з тих підстав, що відповідач являється споживачем електроенергії. Свої обовязки відповідно до "Правил користування електричною енергією для населення" вона не виконує, своєчасну оплату за фактичну спожиту електричну енергію не проводить, в звязку з чим станом на 09 квітня 2012 року за нею утворилась заборгованість в сумі 28 грн. 50 коп.. Крім того, 30 грудня 2010 року при огляді електрообладнання в будинку № 44 в смт. Степанівка Сумського району, власником якого є відповідач, було виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом улаштування відкритої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 075515 від 30.12.10 року. При проведенні повторної перевірки 31 січня 2011 року знову було виявлено порушення п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом улаштування відкритої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 075585 від 31.01.11 року. Згідно розрахунку, відповідно до 2 абзацу підпункту «а», пункту 3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06 р. № 562, ПАТ «Сумиобленерго»по двом актам нанесено збитки в розмірі 3 720 грн. 99 коп., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані. Відповідач в добровільному порядку не відшкодовує завдані збитки, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості та завдані збитки в примусовому порядку, а також витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Сумиобленерго»є постачальником електричної енергії для населення. Між ПАТ Сумиобленергота ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією № 804548 від 24 жовтня 2007 року, відповідно до якого споживач зобовязаний оплачувати спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергією не пізніше 10 числа наступного місяця при самообслуговуванні. Але відповідач умови договору не виконує і заборгованість за спожиту електроенергію перед позивачем станом на 09 квітня 2012 року склала 28 грн. 50 коп. (а.с. 8). 30 грудня 2010 року за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 ПАТ «Сумиобленерго»зафіксувало порушення п. 48 чинних «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом улаштування відкритої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 075515 від 30.12.10 року (а.с.4), чим завдало ПАТ «Сумиобленерго»збитки на суму 3 239 грн. 39 коп., що підтверджується розрахунком платежу по акту № 075515 (а.с.5). Крім того, при проведенні повторної перевірки 31 січня 2011 року знову було виявлено порушення п. 48 Правил, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом улаштування відкритої відпайки від вводу, підключеної поза приладом обліку, що зафіксовано актом № 075585, чим завдало ПАТ «Сумиобленерго»збитки на суму 481 грн. 60 коп., що підтверджується розрахунком платежу по акту № 075585 (а.с.7). Збитки до теперішнього часу не відшкодовані.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатила заборгованість за спожиту електроенергією та суму збитків, то з неї необхідно примусово стягнути 28 гривень 50 копійок заборгованості за спожиту електроенергією та 3 720 гривень 99 копійок суму збитків, понесених позивачем, а також судовий збір у сумі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут»ПАТ «Сумиобленерго»(п/рахунок 260383100416 в філії «Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329) 28 (двадцять вісім) гривень 50 копійок заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут»ПАТ «Сумиобленерго»(п/рахунок 260383100416 в філії «Сумське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329) 3 720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень 99 копійок завданих збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут»ПАТ «Сумиобленерго»(п/рахунок 26001060500505 в СФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 24000329) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя О.М. Моісеєнко