Постанова № 27113018, 30.07.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/11097/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду в складі судді Бердія М.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1337 про стягнення компенсації за піднайом житла, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги визнає повністю.

Позивач в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності в порядку письмово провадження, позовні вимоги підтримує повністю.

Справа розглядається судом за наявності в ній матеріалів в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 122 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з квітня 1996 року проходить дійсну військову службу у лавах Збройних Сил України на посаді військовослужбовця. В травні 2012 року позивач дізналася, що з листопада 2001 року по травень 2012 року має право отримувати компенсацію за піднайом житла, оскільки службовим та постійним житлом із Фонду Міністерства Оборони України не забезпечувалась.

Так, у відповідності до п.2 ст.17 Конституції України, держава забезпечує соціальний захист громадян України, які знаходяться на службі в Збройних силах України і інших військових формуваннях, а також членів їх сімей.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у порядку і відповідно до вимог встановлених Житловим Кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовим актами.

Згідно п.2 «Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року №1081, військовослужбовці та члени їх сімей забезпечуються службовими житловими приміщеннями, що відповідають вимогам житлового законодавства. З цією метою у кожній військовій частині формується фонд службового житла. Для інших військовослужбовців військова частина зобовязана орендувати житло з метою забезпечення ним військовослужбовців та членів їх сімей або за бажанням військовослужбовця виплачувати йому грошову компенсацію за піднаймання (наймання) житлового приміщення у встановленому порядку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошову компенсацію військовослужбовцям за піднайом (найом) житла»від 14 березня 1995 року №175, встановлено, що військовослужбовцям, які мають сімю, у разі відсутності постійного житла, за їх бажанням, військова частина повинна виплачувати грошову компенсацію за піднайом (найом) ними житлового приміщення в розмірі фактичних витрат, але не більше пяти мінімальних заробітних плат (в обласних центрах). При цьому військовослужбовцям за наявності у них трьох і більше членів сім»ї зазначені розміри збільшуються в два рази.

Згідно підпункту 11 пункту 3 статті 33 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати встановлюється в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Всупереч чинному законодавству України, за час проходження військової служби у військових частинах А1971 та А1337 службовим жилим приміщенням позивач забезпечена не була, військова частина не орендувала житло та не виплачувала компенсацію за піднайом житлового приміщення.

З рапорту ОСОБА_2 вбачається, що остання 02 лютого 2002 року зверталася до командира військової частини А1337 з проханням надати службове житло, проте станом на травень 2012 року позивач службовим житлом забезпечена не була.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», грошова компенсація за піднайом житлового приміщення підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»не отримана позивачем з вини відповідача грошова компенсація за піднайом житла підлягає індексації і повинна бути перерахована

Як було встановлено, відповідач не повернув позивачу в добровільному порядку кошти за піднайом житла в сумі 112 632 гривень, тому їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.94 КАС України стягнути з військової частини А1337 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1126 грн. 32 коп.

Керуючись ст.17 Конституції України, ст.ст.9, 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.33 Бюджетного кодексу України, ст.ст.70, 71, 94, 122, 143, 159-163, 167, 171-2, 185, 254 КАС України, суд

П ОС Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А1337 про стягнення компенсації за піднайом житла задоволити повністю.

Стягнути з військової частини А1337 на користь ОСОБА_1 112 632 (сто дванадцять тисяч шістсот тридцять дві) гривні невиплаченої компенсації за піднайом житла, шляхом виплати коштів з рахунку (каси) загального фонду бюджету військової частини А1337 по КПК 2101020 КЕКВ 1112 грошового забезпечення.

Зобовязати військову частину А1337 провести ОСОБА_1 нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків виплати грошової компенсації за піднайом житла.

Стягнути з військової частини А1337 на користь ОСОБА_1 1126 грн. 32 коп. понесених нею судових витрат по справі, по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду на протязі десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Рівненського міського судуМ.А.Бердій