Постанова № 27112991, 24.09.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/13842/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання начальник управління Пенсійного фонду України в м. Рівне ОСОБА_2 подав суду заперечення в якому просить в задоволенні позову відмовити та розглянути справу у відсутності представника управління.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд скасувати постанову управління Пенсійного фонду України в м. Рівне серії 000201 №201 від 09 липня 2012 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.165-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1768,00 грн. В обґрунтування позовних вимог суду пояснив, що при притягненні його до адміністративної відповідальності посадовою особою Управління пенсійного фонду України в м. Рівне не прийнято до уваги, що відповідно до постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2011 року, був арештований рахунок підприємства з 29 грудня 2011 року по 14 лютого 2012 року, а в подальшому, відповідно до постанови державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції від 23 березня 2012 року, накладено арешт на розрахунковий рахунок підприємства починаючи з 27 березня 2012 року і який не знято до цього часу.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2012 року заступником начальника відділу обліку надходження платежів від юридичних осіб управління пенсійного фонду України в м. Рівне ОСОБА_3, відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення, серії №000201, в якому вказано, що при перевірці сплати єдиного соціального внеску ДП Рівненське СУ «Стальконструкція №39»ПАТ «ЦСК»юридична адреса: м. Рівне, вул. Млинівська, 24, встановлено, що відповіднодо карток особового рахунку не сплачено єдиний внесок на загальнообов2язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 року в суму 37570,57 грн.(зі строками сплати по 21 травня 2012 року), чим порушено п.п.1 ч.2 ст.6, ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування». Станом на 05 липня 2012 року борг не сплачено.

Постановою про накладення арешту, серії 000201 №201, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.165-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1768 грн.

Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування», якою визначено, що за наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов»язаннями із сплати єдиного внеску зобов»язань із сплати податків, інших обов»язкових платежів, передбачених законом зобов»язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов»язаннями, крім зобов2язань з виплати заробітної плати (доходу).

З дослідженої в судовому засіданні постанови про арештів коштів боржника від 11 травня 2012 року вбачається, що державним виконавцем Велесик Т.М. накладено арешт на кошти боржника в межах суми стягнення 185705,52 гривень, які належать ДП Рівненське СУ «Стальконструкція №39»ПАТ «Центральконструкція»(м. Рівне, вул. Млинівська, 24, код ЄДРПОУ 30712327), та знаходяться на рахунках: МФО 300346 ПАТ «Альфа-Банк»у м. Києві р/р 26006010611901, МФО 333539 філія ПАТ «Укрексімбанк»м. Рівне р/р 2600800017170, р/р 2604200017170.

Оскільки, накладення арешту на майно та кошти ДП Рівненське СУ «Стальконструкція №39»ПАТ «ЦСК»відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, виключає відповідальність ОСОБА_1 за ч.5 ст.165-1 КУпАП, тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 165-1 КУпАП, ст.ст.9,14,17,69-71,86,138,158-160, 162-163,167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Скасувати постанову Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне серії 000201 №201 від 09 липня 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.165-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1768,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4