Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/5563/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Турченко Т.В.
при секретарі Саєнко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2до ОСОБА_1, Київського районного відділу у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП ЖЕО №2звернувся з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який перебуває на балансі КП ЖЕО №2, та знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 94, посилаючись на те, що відповідач з 2002 року, тобто, понад встановлені законом строки в гуртожитку не проживає без поважних причин. Просив суд визнати вказаного відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зобовязати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Судові витрати також просив покласти на відповідача.
27.09.2012 року ухвалою суду було замінено неналежного відповідача- Київський РВ ПМУ УМВС України, на належного Київський районний відділ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області.
В судове засідання представник позивача КП ЖЕО №2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.
Представники відповідача ОСОБА_3 районного відділу у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області та третіх осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства в засідання також не зявились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились з ухваленням заочного рішення у справі.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 94, що знаходиться на балансі КП ЖЕО №2.
Відповідно до ст.ст.71, 72 ЖК України наймач може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням в разі його відсутності без поважних причин понад строки.
Відповідач по справі в житловому приміщенні за вказаною адресою не проживає з 2002 року, тобто понад встановлені строки. Поважність причин відсутності відповідача за даною адресою в судовому засіданні не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 94.
Тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку КП ЖЕО №2за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 94.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1В.в даному гуртожитку не проживає, його необхідно зняти з реєстраційного обліку за даною адресою.
Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 94.
Зобовязати Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зняти з реєстраційного обліку за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 94.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація №2(36021, м.Полтава, вул.Калініна, 30, код ЄДРПОУ 13961729) 107 грн. 30 коп. на відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
ГоловуючийТ.В.Турченко
Судове рішення № 27112619, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/5563/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: