Справа № 1003/6608/12
2/1003/2112/12
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2012 року Білоцерківський міськрайоний суд у складі:
головуючого судді Жарікова О. В. ,
при секретарі Гавриш О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач по справі проживає за адресою: м. Біла Церква, вулиця бульвар Комсомольський, буд. 3 а, кв. 9, і зобов'язана сплачувати за надані комунальні послуги, так як є споживачем теплової енергії та гарячого водопостачання, однак, добровільно не сплачує плату за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води, в звязку з чим утворилася заборгованість, станом на 01.03.2012 рік, яку відповідач добровільно не сплачує, і тому відповідач заборгувала позивачу 1239 грн. 47 коп.. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а, також стягнути з неї судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.
В судове засідання зявилися представник позивача по дорученню та відповідач.
Представник позивача згідно довіреності в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, і просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1239 грн. 47 коп. та судові витрати - 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково і не заперечує проти стягнення боргу за надані послуги в межах строку позовної давності та подала до суду клопотання про застосування строку позовної давності по даній справі, відповідно до ст. 257 ЦК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 9.
В суді встановлено, що відповідач в порушення своїх зобовязань не сплачує своєчасно плату, за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води, згідно діючих тарифів, в звязку з чим утворилась заборгованість по оплаті за вказані комунальні послуги в сумі 1239 грн. 47 коп. станом на 01.03.2012 року.
Так, згідно ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобовязана своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги, в тому числі і за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми боргу підлягають до задоволення на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, п.30 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Проте, згідно ст.257 ЦК України, встановлено строк позовної давності у три роки і дані строки позивачем безпідставно пропущені, а підстав для поновлення встановленого законом строку позовної давності суд не вбачає, так як позовна заява була до суду подана у березні 2012 року, і тому позов підлягає задоволенню тільки частково за останні три роки за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 205 грн. 66 коп..
Враховуючи наведене, а також визнання відповідачем позову в межах строку позовної давності, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 205 грн. 66 коп. за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року.
Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені ними судові витрати, а саме: 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 527 ЦК України, Правилами надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ст. 257 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (адреса: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3 на р/р 260023110009, ЄДРПОУ 04654336, в Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047) заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 205 грн. 66 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (адреса: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3 на р/р 260023110009, ЄДРПОУ 04654336, в Білоцерківському відділенні № 211 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047) 214 грн. 60 коп., сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 27112559, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/6608/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: