31.10.2012
Производство №1/0519/732/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2012 года г. Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Турченко А.В., при секретаре Лапоног Т.Г., с участием прокурора Балджи А.М.,- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с весны 2012 года до 18.07.2012 г. Морозов А.Н., находясь на приусадебном участке, прилегающем к дому №2 по ул. Спортивной в Жовтневом районе г.Мариуполя, осуществлял уход за произраставшими на данном участке дикорастущими растениями конопли, выразившийся в их окучивании и поливе с целью доведения их до стадии созревания, то есть произвел незаконное выращивание конопли в количестве 40 растений.
18.07.2012 года примерно в 17 часов 10 минут работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра приусадебного участка, прилегающего к дому №2 по ул. Спортивной в Жовтневом районе г. Мариуполя, в котором проживает ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты вышеуказанные растущие в грунте кусты конопли в количестве 40 штук, которые являются растениями рода конопля - Cannabis и относятся к наркотикосодержащим растениям.
Он же 12.07.2012 г. умышленно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, находясь на территории приусадебного участка, прилегающего к дому №2 по ул. Спортивной в Жовтневом районе города Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) верхушечные части кустарников растения конопли, которые высушил и с помощью рук перетёр, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в газетный свёрток и продолжил незаконно хранить в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, для личного употребления без цели сбыта.
18.07.2012 года примерно в 17 часов 10 минут работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра приусадебного участка, прилегающего к дому №2 по ул. Спортивной в Жовтневом районе г. Мариуполя, в котором проживает ОСОБА_1, в ящике буфета, расположенного в помещении летней кухни, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 34,6 г, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 31,8 г, которое он незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый в судебном заседании вину свою признал в полном объёме предъявленного ему обвинения и пояснил, что весной этого года он обнаружил, что возле его дома растёт конопля, поэтому он скосил её, а небольшую часть возле гаража оставил, чтобы в дальнейшем употребить её путём курения. В связи с этим он стал ухаживать за ней: окучивать и поливать. Летом он с некоторых растений оборвал верхушки и оставил сушиться, а через несколько дней мелко перетёр сухие листья руками. Затем высушенную коноплю он завернул в газету и отнёс в летнюю кухню. Через несколько дней к нему домой пришли работники милиции, которые в присутствии понятых провели осмотр всего домовладения и обнаружил свёрток с коноплёй, а также произрастающую коноплю. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая, что подсудимый признал вину в полном объёме предъявленного обвинения, суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины не исследовал все доказательства по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.310 УК Украины как незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений и по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.310 настоящего Кодекса.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельств, данные о личности подсудимого.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет погашенную судимость, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим наказание обстоятельством, поэтому суд назначает ему наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы, но считает возможным освободить от него с испытательным сроком и возложением определённых обязанностей.
Вещественные доказательство по делу: 3 полипропиленовых пакета с 40 штуками растений конопли, полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 33,6 г, полиэтиленовый пакет с приспособлением для курения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,- необходимо уничтожить.
С подсудимого также подлежат взысканию судебные издержки.
Меру пресечения подсудимому следует оставить без изменений.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.310 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы, по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз (г. Донецк, ул. Дубравная, 1-б) судебные издержки за проведение судебно-биологических экспертиз в сумме 608 гривен 24 копейки, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 441 гривны 36 копеек.
Вещественные доказательство по делу: 3 полипропиленовых пакета с 40 штуками растений конопли, полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 33,6 г, полиэтиленовый пакет с приспособлением для курения конопли, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.
Судья А.В. Турченко
Судове рішення № 27111824, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/10684/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: