Ухвала суду № 27110811, 15.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/10010/12

Номер провадження 4-с/1109/65/12

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатій А.М. на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, в порядку ст. 383-384 ЦПК України, із скаргою, якою просить визнати протиправними дії державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатій А.М. щодо стягнення заборгованості із його заробітної плати в період серпень-вересень 2012 року та зобов"язати державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатія А.М. припинити стягнення із заробітної плати надалі; зобов"язати державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатія А.М. здійснити перерахунок заборгованості аліментів ОСОБА_1 в період з жовтня 2006 року по грудень 2011 року, з врахуванням; зобов"язати державного виконавця скасувати заборгованість по аліментам, яка нарахована в період з жовтня 2006 року по грудень 2011 року на утримання ОСОБА_3.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 384 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26.12.2003 року за №14, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи. Скарги на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120, 383-385 ЦПК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", а зокрема:

- не є зрозумілим, в зв»язку з чим в порядку ст. ст.383-386 ЦПК України вказано осіб, які беруть участь у справі як позивач та відповідач, оскільки ними є заявник, державний виконавець або інша посадова державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується;

- не зазначено в скарзі інших учасників виконавчого провадження, прав і обов"язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, а зокрема: ОСОБА_4, як заінтересованою особою;

- відповідно до ст. 1 Закону України " Про судовий збір"від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру ( в даному випадку скарги в порядку ст. 383 ЦПК України) судовий збір встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп.;

- крім того, не є зрозумілою прохальна частина скарги щодо зобов"язання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатія А.М. припинити стягнення із заробітної плати надалі; зобов"язання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатія А.М. здійснити перерахунок заборгованості аліментів ОСОБА_1 в період з жовтня 2006 року по грудень 2011 року, з врахуванням; зобов"язання державного виконавця скасувати заборгованість по аліментам, яка нарахована в період з жовтня 2006 року по грудень 2011 року на утримання ОСОБА_3, оскільки спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується в порядку позовного провадження.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись ч. 1 ст.121, 383-385 ЦПК України, постанови ПВС України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Будулатій А.М. на дії державного виконавця- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 05.11.2012 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Запропонувати заявнику надати у встановлений строк належним чином оформлену скаргу: вказавши осіб, які беруть участь у справі як заявник, державний виконавець або інша посадова державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується, сторін виконавчого провадження як заінтересованих осіб, конкретизувати прохальну частину скарги та сплатити судовий збір в розмірі - 107 грн. 30 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанціі.

В разі невиконання вказаної вимоги скарга буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська