Рішення № 27110211, 26.10.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301|1016|12

2/2301/336/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 21.07.2007 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції, актовий запис № 59. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, 04.03.2009 року, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред*явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що 21.07.2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 59. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з березня 2009 року, стосунки між нею та відповідачем значно погіршилися. Він почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого неодноразово до неї проявляв агресію, безпідставно ображав її. Вона не зверталася до міліції. Так як боялася його погроз і думала, що він отямиться і вони розпочнуть будувати нормальну сім*ю. На жаль відносини між ними лише погіршилися. З початку 2011 року вона з відповідачем разом не проживають. За час окремого проживання відповідач жодного разу не виявив бажання поновити їхні стосунки, не надав ніякої допомоги їхній спільній дитині, хоча добре знає, що вона отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає на повноцінне утримання сина. При цьому відповідач має тимчасові заробітки, отримує пенсію, тому він має всі можливості допомогти їй хоча б матеріально у вихованні сина, але не вважає це за необхідне витрачаючи майже всі кошти на спиртне та інші власні потреби. За таких обставин почуття любові один до одного між ними втрачено безповоротно. Спільного господарства вони не ведуть, у них відсутній спільний бюджет, вони не мають спільних інтересів. Подружнє життя втратило свій сенс і необхідності рахуватися чоловіком та жінкою не має. Їхній син ОСОБА_4 після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Відповідно до сімейного законодавства України, той з батьків хто проживає окремо від дитини, за домовленістю або за рішенням суду, повинен сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідач має постійний дохід та відмовляється добровільно сплачувати аліменти. На примирення вона категорично не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та просить суд його задовільнити.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.07.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.07.2007 року серія1-СР № 026594 (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.03.2009 року серія 1-СР № 086345 (а.с.7). Починаючи з березня 2009 року, стосунки між сторонами значно погіршилися. З початку 2011 року сторони разом не проживають. За час окремого проживання відповідач жодного разу не виявив бажання поновити їхні стосунки, не приймав участі у вихованні дитини та матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав. Між сторонами почуття поваги та любові один до одного втрачено. Спільного господарства сторони не ведуть, у них відсутній спільний бюджет, вони не мають спільних інтересів.

Позивачка категорично не згідна на подальше примирення, відновлення сімейних стосунків між ними не можливе, а тому суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає а необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ?? частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме 02.10.2012 року і до повноліття дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 гривень 60 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001 (п. 1.1).

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 буде проживати разом з позивачкою. Позивачці залишити прізвище «Безух».

На підставі викладеного та керуючись ст.112, 180 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Безух».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме з 02 жовтня 2012 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. судового збору код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК в м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ в Черкаській області, МФО854018 Р/р 31215206700005, код класифікацій доходів бюджету 22030001(п. 1.1) .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Н.І.Терещенко