Ухвала суду № 27108959, 27.08.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/5636/12

27.08.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим - Хіневич А.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП «Сервісний центр» Перовської сільської ради на користь заявника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 10997 грн.24 коп.,

встановив:

21 серпня 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП «Сервісний центр» Перовської сільської ради на користь заявника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 10997 грн.24 коп.

Підстав для залишення заяви без руху, передбачених ст.121 ЦПК України, або для її повернення чи відмови в прийнятті відповідно до ст.100 ЦПК України не вбачається.

Зазначена заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Заява підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.3, 11, 15, 95-102, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з КП «Сервісний центр» Перовської сільської ради на користь заявника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 10997 грн.24 коп.

Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд у порядку, передбаченому ст.ст.292-294 ЦПК України.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя