УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 118/5708/12
05.10.2012 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим - Хіневич А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
27 серпня 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
27 серпня 2012 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, у звязку з недотриманням вимог передбачених у ст.119 ЦПК України, та надано заявнику строк для усунення недоліків.
21.09.2012 року заявник усунув усі недоліки і виконав всі вимоги суду.
04 жовтня 2012 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АРК на запит щодо місця проживання (перебування) відповідача.
Підстав для залишення позову без руху або для його повернення позивачу, а також для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121-122 ЦПК України, не вбачається.
Справа підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження по цивільній справі №118/5708/12 (№2/118/2501/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17-00 годину 16 жовтня 2012 року у приміщенні Сімферопольського районного суду АР Крим по вул. К. Маркса, 17, в м. Сімферополі.
3.Викликати у судове засідання сторони.
4.Позивачеві у судовому засіданні, призначеному на 16 жовтня 2012 року, необхідно надати суду для огляду оригінали документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.
5.Запропонувати відповідачу, у разі не визнання позовних вимог, надати у строк до 16 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6.Розяснити сторонам, що відповідно до ст.27, 131 ЦПК України, сторони зобовязанні подати свої докази, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору до початку розгляду справи по суті.
7.Розяснити, що відповідно до ст.31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
8.Довести до відома сторін, що розгляд справи може бути відкладено за заявою однієї або обох сторін тільки за умови наявності поважних причин неможливості їх явки у судове засідання та надання суду відповідних доказів у підтвердження поважності таких причин.
9.Роз'яснити сторонам, що вони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обов'язки, які вони повинні неухильно виконувати.
10.Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.
Суддя
Судове рішення № 27108788, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/5708/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: