Ухвала суду № 27108750, 25.10.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

25.10.2012 2/113/1024/2012

Категорія 40Справа №113/3509/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

25 жовтня 2012 рокусмт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_1 Єсенії Костянтинівни до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом зняття з реєстрації, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач через свого представника звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом зняття з реєстрації, зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.) за кожну вимогу. Оскільки позивачем заявлено дві вимоги, а судовий збір сплачений лише за однією, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити в рахунок судового збору ще 107 (сто сім) грн. 30 коп. Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження викладених у позові обставин, зокрема не надано доказі того, що позивач звертався до відповідача з приводу зняття з реєстраційного обліку та що відповідач відмовляться у добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку. У позовній заяві не зазначені засоби звязку позивача, третьої особи, якщо такі є або відомі, або не вказано про їх відсутність.

Ухвалою судді від 12.10.2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копію даної ухвали представник позивача отримала 23.10.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. 24.10.2012 року представник позивача надала уточнену позовну заяву та усунула інші істотні недоліки.

Оскільки у встановлений судом строк представник позивача істотні недоліки усунула, тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_1 Єсенії Костянтинівни до ОСОБА_2, третя особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження шляхом зняття з реєстрації, зобовязання вчинити певні дії.

Враховуючи обставини справи визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 05.11.2012 року о 13 год. 30 хв.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та третій особі, запропонувавши в строк до 05.11.2012 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, чи згоду з позовною заявою. Також розяснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, які додаються до позовної заяви.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Українець Л.І.