Ухвала суду № 27108745, 24.07.2012, Красногвардійський районний суд

Справа 111/3093/2012 рік

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, третя особа Калінінський сільський голова ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 19.07.2012 р. справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим, третя особа Калінінський сільський голова ОСОБА_2, була розглянута та позовні вимоги позивача були задоволені частково.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

20.07.2012 року при виготовленні повного тексту рішення, судом було встановлено, що при підрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню на користь позивача за весь час вимушеного прогулу допущена арифметична помилка, так як судом було розраховано, що за час вимушеного прогулу з 03.10.2011 року по 30.06.2012 року підлягає стягненню 10801,35 грн. (9 місяців х 22,5 середня кількість робочих днів на місяць = 202,5 дні х на 53 грн. 34 коп. = 10801 грн. 35 коп.), а також 19 днів липня 2012 року підлягає стягненню 1013,46 грн. (19 х 53, 34 грн. = 1013,46 грн.), а всього 11814, 81 грн., але судом у резолютивній частині рішення зазначено суму стягнення тільки за 9 місяців вимушеного прогулу у розмірі 10801 грн. 35 коп., а за 19 днів липня 2012 року у розмірі 1013,46 грн. помилково не враховано, хоча ця сума була предметом розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки судом при розрахунку суми стягнення допущено арифметичну помилку, то суд вважає, що у резолютивній частині вказаного рішення необхідно виправити допущені помилки.

Керуючись ст.ст.197, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Красногвардійського районного суду АР Крим від 19 липня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Калінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, третя особа Калінінський сільський голова ОСОБА_2, вказавши у резолютивній частині рішення наступне:

Стягнути з Калінінської сільської ради Красногвардійського району АР Крим на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.10.2011 року по 19.07.2012 року у розмірі 11814 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Шукальський

Справа № 111//1831/2012

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14 травня 2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., за участю секретаря Петрукович Е.М.,

Представника позивача ОСОБА_4; відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(надалі Банк) до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості в частині вимог про стягнення 171923 грн. 66 коп., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: