Вирок № 27108309, 23.10.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1702/2012

Номер провадження 1/2310/157/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Мельничука В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, непрацюючої, жительки вул. Леніна, 108 в с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, 25 березня 2012 року, близько 14.00, на горищі літньої кухні за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, виявила висушені рослини конопель, які зберігав там її чоловік ОСОБА_2, який помер 14 лютого 2012 року

Далі, залишивши рослини конопель зберігати з метою використання їх в лікувальних цілях, незаконно зберігала вказані рослини без мети збуту до 12 липня 2012 року, коли о 13.10 годині по вул. Леніна, 108 в с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, під час проведення працівниками міліції огляду житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_1, на горищі літньої кухні домоволодіння було виявлено та вилучено висушені рослини, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №2/1490 від 30.07.2012 являються особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 74 грама.

Будучи допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю і показала, що 16 жовтня 2011 року її покійний чоловік ОСОБА_2 приніс висушені рослини коноплі для виготовлення приманки на риболовлю. 25 березня 2012 року вона вказані рослини коноплі знайшла на горищі літньої кухні і не викинула їх, так як хотіла використовувати для лікування худоби. 12 липня 2012 року близько 13 год працівники міліції під час огляду її домоволодіння, виявили і вилучили рослини коноплі, що знаходилися на горищі літньої кухні.

Суд, враховуючи, що підсудна та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після розяснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудної і вивченням матеріалів, які характеризують її особу.

Винність підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину на підставі повного визнання останньою своєї вини підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах предявленого підсудній доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, її особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає її щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудної на користь експертної установи.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді 850 гривень штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться стебла рослин світло-коричневого кольору та подрібнена речовина зеленого кольору (канабіс), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Набутів, вул.Леніна, 108, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, паспорт серії НС №936171 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.02.2001 року, (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області ( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, 18009, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018) кошти в сумі 588,48 грн за проведення судової експертизи №2/1490 від 30.07.2012 та дослідження спеціаліста № 2/1533 від 14.07.2012.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_3