Рішення № 2710815, 16.08.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3310 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької

області у складі:

головуючого судді - Максимчук З.М.

при секретарі - Пишній С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стячгнення збитків за наступними підставами.

В ході перевірки виконання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено порушення відповідачем п. 1 ПКЕЕ, затвержених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, згідно до якого споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електричну енергію, а саме -відповідачка, що мешкає у АДРЕСА_1, та є споживачем електричної енергії, несвоєчасно сплачує за спожиту нею електроенергію, через що за період з 31.01.2005 року по 20.04.2007 року в неї створилася заборгованість перед позивачем у сумі 1367 гривень 97 копійок, у добровільному порядку відповідачка вказані збитки не відшкодовує, через що позивач був змушений звернутися до суду та поніс судові витрати у сумі 81 гривня.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1367 гривень 97 копійок, та судові витрати, понесені позивачем по сплаті держмита - у сумі 51 гривня та за інформаційно-технічне забезпечення - у сумі 30 гривень.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджуються поясненнями сторін, розпечаткою особового рахунку відповідачки, копією угоди Д-001060 від 03.11.2006 року, платіжним дорученням про сплату позивачем держмита при зверненні до суду, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ПКЕЕ, затвержених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1963 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р №260333141402 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУО 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1367 /одна тисяча триста шістьдесят сім/ гривень 97 копійок та витрати,  понесені позивачем по сплаті держмита, у сумі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на р/р 260084170 відділення ЗОД «Райффайзен банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПУО 00130926.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.