Рішення № 2710812, 08.08.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3416-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2007 року м. Мелітополь

Запорізька область Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого: судді КолодіноїЛ.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ДО

ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3Про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 04 листопада 1986 року. Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (третя особа по справі).

Позивачка зазначає, що з 04 листопада 2003 року вона з відповідачем припинила шлюбні відносини, син став мешкати разом із нею і перебуває на її утриманні.

Позивачка вказує, що у теперішній час син навчається на 1-му курсі стаціонарного відділення Мелітопольського державного педагогічного університету, одержує стипендію у розмірі 134 грн. щомісячно, тому потребує матеріальної допомоги. Позивачка зараз тимчасово не працює, тому у теперішній час перебуває із сином у скрутному матеріальному становищі.

Позивачка зазначає, що відповідач у даний час є приватним підприємцем, одержує щомісячно доходи у розмірі 1500 грн., на утриманні інших дітей не має, і вважає, що він може надавати матеріальну грошову допомогу на утримання сина на час навчання.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1\3 частини з усіх його доходів, щомісячно, до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-річного віку.

У судове засідання сторони з'явились.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання сина у розмірі 1\3 части з усіх його доходів, оскільки в добровільному порядку він не бажає допомагати.

Третя особа у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що після досягнення їм 18-річного віку відповідач надавав йому матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив, що до 18-річчя сина він сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина, і після досягнення сином повноліття продовжує сплачувати аліменти на користь сина.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по страві уклали шлюб 04 листопада 1986 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого міським відділом РАГС м. Мелітополя Запорізької області, а\з № 1623 від 04.11.1986 року. Від цього шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який у теперішній час мешкає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою з місця проживання від 12.06.2007 року.

До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання.

Згідно довідки № 195 від 11 червня 2007 року Мелітопольського державного педагогічного університету ОСОБА_3 є студентом першого курсу хіміко-біологічного факультету денної форми навчання, на державному забезпеченні, і отримує середньомісячну стипендію у розмірі 149 грн. 90 коп.

Позивачка у теперішній час ніде не працює, що підтверджується копією трудової книжки.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно інформації Мелітопольської Об'єднаної Державної податкової інспекції № 19730U7-111 від 07 серпня 2007 року за період з 01 січня 2007 року по 30 червня 2007 року обсяг виручки відповідача склав 28661, 00 грн.

У відповідності до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька у твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги підтверджуються копіями паспортів, копією трудової книжки, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією довідки про доходи, копією довідки з навчального закладу, копією довідки з місця проживання, інформацією про доходи та іншими доказами. На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 115, 174, 213-215, 218, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: ОСОБА_3про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити у повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає разом із матір'ю, у розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 12 червня 2007 року і до закінчення сином навчання у ВУЗІ, а у разі продовження навчання -до досягнення сином 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 08 гривень 50 копійок (отримувач - Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 07 гривень 50 копійок (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050000, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, в банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.