Ухвала суду № 27107961, 26.10.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

26.10.2012

У Х В А Л А Справа №2301/1017/12

26 жовтня 2012 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. розглянувши під час попереднього судового розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Під час попереднього судового засідання відповідач ОСОБА_2 заявив відвід головуючій по справі судді Терещенко Н.І., оскільки правову допомогу позивачу в підготовці вказаної заяви надавав адвокат ОСОБА_3, який являється сином судді Терещенко Н.І., і позивачка просить стягнути з нього, ОСОБА_2, кошти за правову допомогу в підготовці позовної заяви, і тому дана обставина може викликати сумніви в об*єктивності та неупередженості головуючої по справі, оскільки вона може бути прямо чи побічно заінтересована в результаті розгляду справи, а тому згідно закону, вона не має права розглядати вказану цивільну справу.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючій по справі судді Терещенко Н.І., та просить вказане клопотання задовольнити.

Враховуючи, що відповідач заявив відвід головуючій по справі судді Терещенко Н.І., оскільки правову допомогу в підготовці вказаної позовної заяви позивачу надавав адвокат ОСОБА_3В, який являється сином судді Терещенко Н.І., і позивачка в своїй позовній заяві просить стягнути кошти з відповідача за надання йому правової допомоги в підготовці позовної заяви, а тому згідно закону, вона не має права розглядати вказану цивільну справу і вказана обставина може в майбутньому викликати в сторін сумніви в об*єктивності та неупередженості головуючої по справі - судді Терещенко Н.І., оскільки вона може бути прямо чи побічно заінтересована в результаті розгляду справи, вважаю за необхідне заяву відповідача про відвід головуючої по справі судді Терещенко Н.І. задовольнити, а справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24,130 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючої по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, судді Терещенко Н.І. - задовольнити, а вказану справу передати на розгляд іншому судді Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Терещенко