Постанова № 27106858, 17.08.2012, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№1319/8341/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І. розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Метал Холдинг Львів», що фактично знаходиться за адресою м.Львів, вул. Навроцького, 1, повторно допустила порушення ведення податкового обліку в період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р., що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 36 418 грн., ПДВ в сумі 331 269 грн. та екологічного податку в сумі 19, 60 грн. згідно акту перевірки від 22.03.2012 р. №47/22-20/33286209, чим порушено вимоги п.п. 5.1 п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5, п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України №283/97 ВР від 22.05.1997 року «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.6, ст.. 201 розд. 5, ст.. 240, 242 п.2 ст. 250 розд. 8 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи містять істотні суперечності та суттєві порушення вимог КУпАП.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №233 від 30.03.2012 року, ОСОБА_1, порушила ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, ПДВ та екологічного податку, проте у вказаному протоколі взагалі не розкрита суть правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, його обєктивна сторона, а саме не вказано, які конкретні правопорушення ведення податкового обліку допустила ОСОБА_1

За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити для додаткової перевірки та уточнення.

Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 163-1 КУпАП направити начальнику ДПІ у Сихівському районі м.Львова для дооформлення.

Суддя Дулебко Н.І.