Справа № 1121/3804/12
Провадження № 2/1121/1363/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
При секретарі
- Суботніцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:
кредитної спілки «Аккорд»; 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75 -«а»; код ЄДРПОУ: 22871103,
до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кузьмина Гребля, Христинівського району, Черкаської області; мешкає: 27500, АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 32561,77 грн., а саме: 6813,46 грн. -борг за кредитом; 10921,29 грн. -по сплаті відсотків; 8013,56 грн. -3 % річних з урахування втрат від інфляції; 6813,46 грн. -пеня по кредиту, також просить судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання також не з'явився відповідач, який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив.
В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі, 18 лютого 2008 року, був укладений кредитний договір № 307/Св.Б, за умовами якого відповідачу був наданий кредит у сумі 10000,0 грн., що відповідає ст. ст. 1054-1055 ЦК України. У відповідності до п. 2.1 умов договору позичальник був зобов'язаний щомісяця здійснювати платежі у визначеному розмірі. Також умовами договору передбачено сплату процентів за користування кредитними коштами, та сплата пені, у разі порушення умов виконання зобов'язання. Викладені умови договору відповідають ст. ст. 549,1048-1049, 1054 ЦК України.
Встановлені у судовому засіданні обставини підтверджуються наступними доказами: договором кредитування; розрахунком суми боргу; заявою про прийняття в члени кредитної спілки; копією видаткового касового ордеру.
Згідно ст. ст.. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Як було встановлено у судовому засіданні відповідач зобов'язання не виконує, а тому порушене цивільне право підлягає захисту, а позов задоволенню, з підстав, передбачених ст. ст. 14, 15, 16, 610-611 ЦК України, в частині стягнення суми боргу, відсотків та пені.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з боржника суми боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних, відповідно до ч. 2, ст. 625 ЦК України, так як, відповідно до згаданої норми, сума боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних стягується з боржника, який прострочив виконання зобов'язання, лише у разі, якщо договором не передбачений інший розмір процентів. Як було встановлено у судовому засіданні, за користування кредитними коштами, згідно умов договору кредитування, боржник повинен сплачувати проценти.
Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача, пропорційно задоволених на користь позивача вимог. Решта судових витрат, сплачених позивачем під час звернення до суду, в частині вимог, які залишилися без задоволення, повинні бути покладені на позивача.
Керуючись: ст. ст. 14, 15, 16, 526, 610, 611, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України; ст. ст. 3, 4, 10, 11, 79-81, 88, 169, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд»: шість тисяч вісімсот тринадцять гривень 46 коп. -боргу за кредитом; десять тисяч дев'ятсот двадцять одну гривню 29 коп. -боргу по сплаті відсотків; шість тисяч вісімсот тринадцять гривень 46 коп. -пені.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір, в сумі двісті сорок п'ять гривень 48 копійок.
Судові витрати в частині незадоволених позовних вимог покласти на позивача.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
23.10.2012
Судове рішення № 27106679, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1121/3804/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: