Рішення № 27106199, 16.10.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/2099/12

Провадження № 2/710/2501/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

16.10.2012 рокум. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 212/03/01-2008 від 24.01.2008 року в сумі 39678,14 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 212/03/01-2008 від 24.01.2008 року в сумі 39678,14 грн..

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 212/03/01-2008 відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 25000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,5 % на місяць, з кінцевим терміном погашення кредиту 21.01.2011 року.

Станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 39678,14 грн..

Відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем за виконання ОСОБА_1 зобовязань, за договором поруки від 24.01.2008 року.

А тому, просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра кредитну заборгованість в розмірі 39678,14 грн., а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявились.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 212/03/01-2008 від 24.01.2008 року, за яким ОСОБА_1 отримав від Банку кредит в сумі 25 000 грн. на споживчі цілі строком до 21.01.2011 року.

Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_1 - 25000 грн. готівкою, що підтверджується меморіальним ордером № NL-6 від 24.01.2008 року.

Згідно договору поруки від 24.01.2008 року ОСОБА_2 зобовязувався нести солідарну відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_1.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором за ОСОБА_1 рахується заборгованість, яка станом на 22.12.2011 року складає 39678,14 грн., з яких: по кредиту 19855,92 грн., по відсотках 10896,62 грн., пеня за порушення строку сплати мінімального платежу 8565,60 грн., штраф 360 грн..

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ Надра слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ Надра задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2, на користь ПАТ Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 212/03/01-2008 від 24.01.2008 року в сумі 39678,14 грн. (тридцять девять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 14 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІІН НОМЕР_2, на користь ПАТ Комерційний банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 396,78 грн. (триста девяносто шість гривень 78 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА