Рішення № 27106134, 25.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

. Справа №0707/7685/2012

2/0707/3103/2012

ряд. стат. звіту №23

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

25 жовтня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «Закарпаттяобленерго»- ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.

Позов мотивований тим, що позивачем під час проведення обстеження у відповідача було виявлено порушення, а саме: без облікове споживання електроенергії, особовий рахунок не оформлено, договір на користування електричною енергією не укладений. Про виявлення даного порушення 19.11.2009 року був складений Акт №81860 і у відповідності до ОСОБА_3 та п.53 ПКЕЕН встановлено суму недооблікованої електричної енергії - 331 грн. 87 коп. Відповідачем шляхом порушення умов Договору, норм Закону та ПКЕЕН спожито електричну енергію, оплату якої він у порядку та строки, вказані в розрахунку і у самому Договорі, в добровільному порядку не здійснив, а сплатив тільки 100 гривень.

Представник ПАТ «Закарпаттяобленерго»- ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про уточнення позовних вимог, просить суд стягнути вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 231 грн. 87 коп., розглянути справу без її участі, не заперечивши щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Позивачем ПАТ «Закарпаттяобленерго»був складений Акт про порушення №81860 від 14.11.2009 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою с. Чинадієво, вул. Перемоги, буд. 32 Мукачівського району порушив ПКЕЕН, а саме: без облікове споживання електроенергії без лічильника, договір не укладено (а.с. 3). По даному факту комісією РЕМ був складений протокол №70 від 16.04.2010 року, відповідно до якого на підставі ПКЕЕН та ОСОБА_3, відповідачу нараховано розмір завданих ним збитків позивачу у розмірі 331 (триста тридцять одна) грн. 87 коп. (а.с. 4, 5).

З позовної заяви слідує, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не здійснила повністю оплату за спожиту нею електричну енергію.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

ОСОБА_3 до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов з уточненими вимогами підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 386, 509, 526, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику та ст. ст. 10, 11, 15, 88, ч.4 ст.174, ст.ст. 208, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

р і ш и в :

Позов з уточненими позовними вимогами - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»(р/р 26033301077000, ЗОУ «Ощадбанк»в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356) суму завданих збитків в розмірі 231 (двісті тридцять одна) гривня 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго»(р/р 26000301077000, ЗОУ «Ощадбанк»в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір