Вирок № 2710535, 23.07.2007, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дело №1-73 2007 года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2007 года пгт Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Скляра С. Ю.,

при секретаре судебного заседания Грицан А.В.,

с участием прокурора Латышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Угля Тячивского района Закарпатской области, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: Запорожская область, Куйбышевский район, АДРЕСА_1, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. в один из дней августа 2006 года в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, в лесополосе, расположенной на юго-восточной окраине сКрасное Озеро Куйбышевского района Запорожской области, сорвал верхушечные части с пяти кустов дикорастущих растений конопли. Приобретенные части растений конопли ОСОБА_1. принес к месту своего проживания, на территорию домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, где высушил на чердаке жилого дома, после чего измельчил ладонями рук. Измельченные части растения конопля ОСОБА_1. поместил в газетный сверток, и хранил их с целью сбыта по месту своего проживания, на чердаке жилого дома

ОСОБА_1. 18 мая 2007 года примерно в 21 час. 00 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на дороге возле своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, путем оплатной передачи за 100 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 газетный сверток с сухим измельченным веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанным особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), весом 7, 2 гр..

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из дней августа 2006 года он в дневное время в лесополосе, расположенной на окраине сКрасное Озеро Куйбышевского района Запорожской области увидел дикорастущие растения конопли, из которых решил изготовить наркотическое средство «марихуану». Как пояснил подсудимый, для этого он сорвал верхушки с пяти растений конопли, перенес их к месту своего проживания, на территорию домовладения по АДРЕСА_1, и положил для высушивания на чердаке дома Спустя некоторое время ОСОБА_1. измельчил высушенные верхушки конопли и продолжил их хранить на чердаке, поместив в газетный сверток. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. пояснил, что измельченные части растений конопли он хотел продать, а полученные деньги потратить на приобретение лекарств для своей матери. 18 мая 2007 года примерно в 21 час 00 мин. он возле своего дома за 100 гривен продал ОСОБА_2 газетный сверток с измельченными верхушками растений конопли, после чего был задержан работниками милиции.

2

Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается проведенной судебно-химической экспертизой. Согласно заключению эксперта №166 от 31 мая 2007 года сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 7, 2 гр.. На марлевых тампонах со смывами с кистей рук ОСОБА_1. и на срезах ногтевых пластин его пальцев рук обнаружены следовые количества наркотически активного компонента каннабиса - тетрагидроканнабинола (лд.30-31).

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1., исследованием результатов судебно-химической экспертизы, а также данных, характеризующих личность подсудимого.

Суд, оценив совокупность собранных и исследованных доказательств в деле, согласующихся между собой, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.

Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл особо опасное наркотическое средство, поэтому суд пришел к выводу о правильности квалификации его действий по ч.2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено тяжкое преступление.

Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает за счет случайных заработков, холост, не судим.

Как смягчающие наказание ОСОБА_1. обстоятельства суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии преступления, поскольку он рассказал органу следствия обо всех обстоятельствах совершенного преступления и указал место произрастания дикорастущей конопли, а также совершение преступления в силу стечения тяжких семейных обстоятельств, поскольку подсудимый не работает, постоянного источника доходов не имеет, проживает вместе со своей матерью, которая достигла пенсионного возраста и нуждается в периодическом приобретении лекарственных препаратов.

Отягчающих наказание ОСОБА_1. обстоятельств суд не усматривает.

При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора, суд, руководствуясь ст. 69 УК Украины, полагает назначить ОСОБА_1. основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции ч.2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы на определенный срок в пределах, установленных для данного вида наказания в Общей части этого Кодекса, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, суд при рассмотрении уголовного дела, руководствуясь ст. 75 УК Украины, учитывая тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1. без изоляции от общества, и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица в порядке ст. 93 УПК Украины. Определяя размер судебных издержек, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химические экспертизы проводил штатный работник Пологовского ГЭКОР НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данных

специалистов в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляются из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов, а именно, в сумме 42 грн. 91 коп. (л.д.29, 36).

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 КПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 СТ. 307 УК Украины, и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (УГК в Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 25573056, счет получателя 35226001000367) в сумме 42 (сорока двух) гривен 91 (девяносто одной) копейки за проведение судебно-химической экспертизы (код платежа 10608).

Вещественные доказательства:

· два марлевых тампона со смывами с кистей рук ОСОБА_1.; срезы ногтевых пластин пальцев рук ОСОБА_1.; особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 7, 2 гр., где 0, 6 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования при проведении судебно-химической экспертизы; растения рода конопля весом 26, 3 гр., где 3, 0 гр. растения израсходовано в процессе исследования при проведении судебно-химической экспертизы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить;

· денежные средства в сумме 100 (ста) гривен, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО УМВД Украины в Запорожской области, -возвратить ОСОБА_3, как их владельцу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Куйбышевский районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.