Рішення № 27104525, 11.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
1109/9322/12
Номер документу
27104525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1109/9322/12

Номер провадження 2/1109/3768/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-суддіБурко Р.В.

при секретарі Кац-Філімончук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідача 118 516 грн. 27 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.

03 липня 2012 року заочним рішенням Кіровського районного суду м.Кіровограда позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

17 вересня 2012 року заочне рішення скасоване, справа призначена до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з»явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судове засідання не з"явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю та зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов який підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.06.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 417-008/ФК-08 від 12.06.2008 р., згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 75 000грн. з розрахунку 19,8% річних на строк з 12.06.2008 року по 08.06.2018 року.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодаства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Таким чином ПАТ Дельта Банк набув право вимоги за кредитним договором № 417-008/ФК-08 від 12.06.2008 р.

Згідно до п.п. 2.4, 2.5 вищевказаного Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 624, 00 грн. по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Позивач свої обов»язки за Договором виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 29.03.2012 р. має заборгованість у розмірі 118 516, 27 грн., яка складається з наступного:

- тіло кредиту 25 099, 14 грн.;

- відсотки 46 497, 13 грн.

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В частинні 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги грунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1185, 16 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 118 516 грн. 27 коп. (сто вісімднадцять тисяч п»ятсот шістнадцять гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 1185 грн. 16 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 27104525 ?

Документ № 27104525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27104525 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27104525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27104525, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 27104525, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27104525 відноситься до справи № 1109/9322/12

Це рішення відноситься до справи № 1109/9322/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27104522
Наступний документ : 27104528