Рішення № 27104111, 20.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 20.02.2012

Справа № 2-3378/11

Номер провадження 2/818/747/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, в обґрунтування позовних вимог, вказав наступне.

14 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з усіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 18/2008/1834Фпкп.

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит на споживчі потреби у національній валюті України у сумі 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок), строком до 12 серпня 2011 року. За користування кредитом було встановлено плату у розмірі 3,2% на місяць.

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 18/2008/1834Фпкп від 14 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобовязався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Відповідачем було отримано 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок). Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 9000,00 грн. відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 23 від 14.08.2008 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених у п.п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 Кредитного договору.

Однак, свої зобовязання за Кредитним договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту.

Станом на 18.04.2011р. Відповідачем порушені п.п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений в п. 2.3.2 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору, в також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).

Станом на 18.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору складає 16210,01 грн. (шістнадцять тисяч двісті десять гривень 01 копійка), з яких: непогашений кредит 8599,17 грн., несплачені відсотки 5235,47 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2015,37 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

У звязку з чим Позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за Кредитним договором та витрати, повязані з розглядом справи.

Представник Позивача до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з усіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 18/2008/1834Фпкп.

На підставі зазначеного договору відповідачем було отримано кредит на споживчі потреби у національній валюті України у сумі 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок), строком до 12 серпня 2011 року. За користування кредитом було встановлено плату у розмірі 3,2% на місяць.

З метою забезпечення зобовязань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 18/2008/1834Фпкп від 14 серпня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобовязався відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Договору поруки, поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав. Відповідачем було отримано 9000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок). Факт одержання (перерахування) кредитних коштів в розмірі 9000,00 грн. відповідачем підтверджується меморіальним ордером № 23 від 14.08.2008 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених у п.п.2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена у п. 2.3.1 Кредитного договору.

Однак, свої зобовязання за Кредитним договором Відповідач не виконав, а саме своєчасно не погашає заборгованість за кредитом та відсотками по кредиту.

Станом на 18.04.2011р. Відповідачем порушені п.п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений в п. 2.3.2 Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору, в також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 Кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 Кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).

Станом на 18.04.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору складає 16210,01 грн. (шістнадцять тисяч двісті десять гривень 01 копійка), з яких: непогашений кредит 8599,17 грн., несплачені відсотки 5235,47 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2015,37 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не реагували, просив стягнути з відповідачів суму боргу, судові витрати.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а відповідно до статті 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що відповідач зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у звязку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 541, 542, 543, 572, 611, 625, 1048, 1049, 1050, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодогвардійців, буд. 26, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, (к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором у сумі 16210,01 грн. (шістнадцять тисяч двісті десять гривень 01 копійка), з яких: непогашений кредит 8599,17 грн., несплачені відсотки 5235,47 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2015,37 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодогвардійців, буд. 26, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, буд. 15, (к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму сплачених судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі 162,10 грн. (сто шістдесят дві гривні 10 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко