№ 2-1269/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко 0.0. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом міського комунального підприємства „Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію -
встановив:
У травні 2 007 року представник МКП „Маріупольтепломережа" звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2021,47 грн. на особовий рахунокНОМЕР_1
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Попенкова І.В. пояснила, що відповідачі проживають і зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 площа квартири, що опалюється, 50,50 кв.м. Відповідачі у порушення законодавства не сплачують за користування тепловою енергією, в результаті з 01.03.2003 року по 01.10.2005 року утворилася заборгованість у розмірі 2021,47 грн. До теперішнього часу борг не сплачений. Представник позивача просила стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2021,47 грн. на особовий рахунок НОМЕР_1та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3проживають і зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 площа квартири, що опалюється, 50,50 кв.м. З 01.03.2003 року по 01.10.2005 року утворилася заборгованість у розмірі 2021,47 грн.
Керуючись ст.ст.64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст.264, 267, 525, 526 ЦК України, ст.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та придомовими територіями, ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, -
вирішив:
Позов міського комунального підприємства „Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1942 р.н., ОСОБА_21966 р.н., ОСОБА_3, 1986 р.н., що проживають в АДРЕСА_1на користь міського комунального підприємства „Маріупольтепломережа", що знаходиться за адресою: 87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, р/р 2603201775443 в філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Маріуполя, МФО 335957, ОКПО 03336798, заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 2021,47 грн. на особовий рахунок НОМЕР_1та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 2051,47 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1942 р.н., ОСОБА_21966 р.н., ОСОБА_3, 1986 р.н., що проживають в АДРЕСА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Судове рішення № 2710405, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1269/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: