Ухвала суду № 27104024, 24.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.10.2012

Справа № 815/14435/2012

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення суми невиплаченої надбавки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача сплачувати йому 15% надбавку до соціальної допомоги, визнати незаконним рішення про зарахування його до категорії непрацездатних осіб та стягнути з відповідача 633 грн. невиплаченої надбавки до соціальної допомоги та моральну шкоду в розмірі 1001 грн., а всього 1634 грн.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і позивачу встановлений строк для усунення недоліків.

Однак, позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, квитанцію про сплату судового збору не надав, ухвалу про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржував.

При цьому позивач знову не надав жодних відомостей у підтвердження скрутного матеріального становища, що могло бути підставою для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати у відповідності з вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, стягнення суми невиплаченої надбавки та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: