Ухвала суду № 27103976, 21.09.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2263/2012

Провадження № 2/0807/647/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2012 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі: Державного підприємства «Камянсько-Дніпровське лісове господарство», Запорізького обласного управління лісового та мисливського господарства до Енергодарської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення Енергодарської міської ради, визнання недійсним виданого на його підставі державного акту на право власності на землю та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізький міжрайонний екологічний прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив:

-визнати незаконним та скасувати рішення Енергодарської міської ради від 16.06.2010 року №249 в частині надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва;

-визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №934820, виданий ОСОБА_1, зареєстрований Державним земельним кадастром 15.07.2010 року;

-скасувати в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі запис №011027000411 від 15.07.2010 року;

-повернути земельну ділянку площею 0,12 га, ринковою вартістю 1416 гривень, що розташована в адміністративних межах м. Енергодар з кадастровим номером 2312500000:11:053:0064 у державну власність, а саме: постійному користувачу ДП «Камянсько-Дніпровське лісове господарство».

21.09.2012 року через канцелярію суду від в.о. Запорізького міжрайонного екологічного прокурора надійшла заява про забезпечення позову, в якій останній просив: накласти арешт на земельну ділянку (кадастровий номер 2312500000:11:053:0064), яка згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №934820, належить ОСОБА_1

У обґрунтування даної заяви прокурор зазначив, що відповідач в ході розгляду справи має право на власний розсуд розпоряджатися спірною земельною ділянкою, в тому числі і відчужувати її, що в подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частиною 2 ст.152 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

Вивчивши зміст заяви про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність застосування заходів забезпечення позову, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим надалі виконання рішення суду.

Разом з цим, суд вважає за необхідне застосувати інший захід, ніж запропоновано прокурором, а саме: заборонити вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки (кадастровий номер 2312500000:11:053:0064), яка згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК №934820, належить ОСОБА_1

Копію цієї ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Бульба