Справа № 0807/3112/2012
Провадження № 6/807/63/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2012 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області
у складі головуючого судді: Бульби О.М.,
при секретарі: Малихіній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»; боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3; орган, що здійснює примусове виконання: відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції; зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», про заміну стягувача у виконавчому проваджені, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з наведеною заявою, в якій просить винести ухвалу, якою змінити стягувача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»у виконавчому провадженні № 2-1128/2009р. на Товаристо з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний № за ЄДРІСІ 2331551).
Обґрунтована зазначена заява наступним.
На підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.10.2009 року виданий виконавчий лист № 2-1128/2009р., про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 17550,84 грн.
Державним виконавцем Енергодарського відділу державної виконавчої службі міського управління юстиції Запорізької області на підставі зазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
17.07.2012р. АТ «ОСОБА_1 Аваль»та ТОВ «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний № за ЄДРІСІ 2331551), керуючись Главою 47 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення права вимог. Відповідно до вказаного договору, та згідно ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал»(що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний № за ЄДРІСІ 2331551), набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ОСОБА_1 Аваль», включно і до ОСОБА_2, ОСОБА_3
З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні в порядку ст. 378 ЦПК.
В судове засідання представник заявника не зявився, надіславши заву про розгляд справи у його відсутність.
Боржник, представники відділу ДВС, та зацікавленої особи та не зявилися будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, письмових заперечень чи клопотань до суду також не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1128/2009р., про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17550,84 грн., стягувачем є АТ «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується копією вказаного виконавчого листа.
Право вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль»підтверджується наданими до суду копіями виконавчого листа № 2-1128/2009р. договору про відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 210, 378 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Змінити сгягувача заборгованості за кредитним договором в сумі 11783,61 грн. згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.10.2009р. за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»(ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» (ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1»), р/р 2650635190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний № за ЄДРІСІ 2331551.
Виконавчий лист № 2-1357/09р. згідно рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.10.2009р. року на стягувача- ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль»відкликати і направити новий виконавчий лист на стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління Активами «Прімоколект-Капітал»(ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал»(ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний фонд-1»), р/р 2650635190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1», реєстраційний № за ЄДРІСІ 2331551.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 27103846, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0807/3112/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: