Рішення № 27103718, 25.10.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/6689/2012 25.10.2012

Справа № 2/802/1320/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2012 рокум. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі:Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.11.2007 року в розмірі 9127,35 грн та судових витрат в сумі 214,60 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 27.11.2007 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Договор про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В порушення умов Договору, відповідач умови укладеного договору не виконує і станом на 29.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.11.2007 року у розмірі 9127 (девять тисяч сто двадцять сім) грн. 35 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредитом в сумі 4553,48 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3886,66 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 687,21 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у добровільному порядку не погасила, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, предявлений позов підтримує в повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.24).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце слухання справи судом повідомлялася своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,76 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5-6).

Відповідно до п.5.2.4., 5.2.5. Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, позичальник зобовязувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснюючи погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

Згідно з п.11.10 Договору та умов тарифного пакету у випадках несплати Позичальником в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмір, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок, а також додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, загаченому в тарифному пакеті, за кожен день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 29.12.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.11.2007 року у розмірі 9127 (девять тисяч сто двадцять сім) грн. 35 коп., яка складається із: заборгованості за тілом кредитом в сумі 4553,48 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 3886,66 грн. та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 687,21 грн. (а.с.7).

Вказана заборгованість на теперішній час відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору, відповідно до ціни позову 214,60 грн. (а.с.19)

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст..ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053 м. Київ, вул. Артема, 15, розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО-321024, ЄДРПОУ-20025456) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 27.11.2007 року в сумі - 9 127 (дев»ять тисяч сто двадцять сім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053 м. Київ, вул. Артема, 15, розрахунковий рахунок № 32002180102, МФО-321024, ЄДРПОУ-20025456) судовий збір в сумі - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2