Справа № 204/1911/2012
Провадження по справі № 2/204/465/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Ковчежнюка В. М.,
розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
15.06.2012 р. до суду заявлено позов, у якому позивач вказав, що між ним та ОСОБА_1 02.07.2007 р. укладено договір № 78519664 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки шляхом встановлення відповідного ліміту на кредитну картку в сумі 1300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% в місяць, проте позичальниця зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 27.04.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2872,93 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю (а.с.22).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову визнала повністю, просила справу розглянути без неї (а.с.24).
З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 02.07.2007 р. між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 укладено договір № 78519664 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки шляхом встановлення відповідного ліміту на кредитну картку в сумі 1300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3 % в місяць, проте позичальниця зобовязання не виконує в звязку з чим станом на 27.04.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2872,93 грн. (1296,50 грн. - заборгованість з повернення коштів по кредитному ліміту + 437,64 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом + 1138,79 грн. - заборгованість по сплаті пені в сумі = 2872,93 грн.).
Спірні правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки;
-за п.п.3.1.3, п.6.7.- 6.11, п.9.7 договору кредиту № 78519664 від 02.07.2007 року, позичальник зобовязаний здійснювати погашення щомісячного необхідного мінімального платежу в строк до 15 числа місяця; у випадку прострочення виконання позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, позичальник сплачує відсотки за користування кредитом, пеню та суму кредиту.
Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним, в звязку з чим станом на 27.04.2012 року виникла заборгованість в розмірі 2872,93 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальниці на користь позивача 2872,93 грн. заборгованості за кредитом та 214,60 грн. судового збору.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-кредитним договором № 78519664 від 02.07.2007 р., укладеним між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати погашення щомісячних обовязкових мінімальних платежів до 15 числа кожного місяця та відсотки за користування кредитом (а.с.а.с.6-9).
-розрахунком заборгованості за кредитним договором № 78519664 від 02.07.2007 р. станом на 27.04.2012 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгувала ПАТ КБ «Надра»2872,93 грн. (а.с.13);
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764):
- заборгованість за договором кредиту № 78519664 від 02.07.2007 р. в сумі 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 93 коп.;
- судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 27103586, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/1911/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: