Справа № 105/590/12
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24.10.2012 року Джанкойський міськрайонний суд АвтономноЇ Республіки Крим в складі: головуючого судді - Пікула Е.О.,
при секретарі - Пасько Є.Г.,
за участю прокурора - Михайлова А.О.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Джанкой кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має незакінчену вищу освіту, неодруженого, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2012 року ОСОБА_1 во дворі будинку № 134 по вул. Московській в м. Джанкой незаконно придбав шляхом знайдення речовину рослинного похождення, переніс ії до свого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно, без мети збуту, для особистого вживання зберігав.
12.09.2012 року в період часу з 18-40 до 19-50 години працівники міліції провели обшук ціого домовлодіння, де виявили та вилучили засоби масами 0,07г, 9,15г, 0,08г, , а загальною масою 09,30 г. в сухому вигляді, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана)..
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і дав показання, які відповідають встановленим судом обставинам, пояснивши, що у серпні 2012 року, точну дату не пом»ятає, у дворі будинку, де проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, знайшов паперовий пакунок з наркотичним засобом «конопля». Оскільки декілька років вживає наркотичні засоби шляхом куріння, то знав, що знайдене є наркотичним засобом, тому підібрав пакунок, переніс його до своєї квартири та сховав на шафі для власного вживання без мети збуту. 12.09.2012 року робітниками міліції при проведененні обшуку у його квартирі вилучили цю коноплю.
Також винність підсудного у вчиненому об'єктивно підтверджується матеріалами справи, які узгоджуються повністю з його показаннями. Тому суд такі свідчення визнає достовірними.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про винність підсудного у вчиненні вказаного злочину та правильності кваліфікації його дій за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який відноситься до категорії с ередньої тяжкості, особу підсудного, який відповідно до ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посереньо, обставини, які пом'якшують його покарання, до яких суд відносить визнання ним своєї вини, щире каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде покарання у вигляді позбавлення волі, але без його реального відбування в силу ст.75 КК України з покладенням йому обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
Витрати за проведення експертизи наркотичних речовин підлягають стягненню з підсудного, згідно калькуляції (а.с.24).
Керуючись ст.ст.321-325 КПК України, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст.76 КК України обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази: пакет з наркотичними засобами що знаходяться в централізованій камері схову ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції № 007711, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи наркотичних речовин в розмірі 588,48 грн. в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок видрукуваний суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Головуючий Е.О.Пікула
Судове рішення № 27103476, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/590/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: